По вымыслам ты спец.

Эта троица символизирует всё бытие, я молол в обсуждаемом аспекте. Ты, поднял другой. Пар, как известно поднимался "от земли", а это троица "земля-вода-воздух", и тоже описывает своё в целостности Бытия. Так и будем скакать, как блоха по... истории вместо сути вещей?

Кому как. Если держать все троицы в виду, как аналогичные по  своим признакам поэтапно, то потенция земли-Каина переходящая в развитие водою-Авелем вполне соотносима с высушиванием праха земного испарением воды. Оно же - знание от чувств оживляют сознание ума. Труднопереводимое для язычника умником,  ак и сам умник "мало знает о земле, так что точно - Быть беде!". А разве не беда, что из простой Торы повылазило столько Учений "ни о чём"?

Верно подмечено. Духовность подобна вИдению времени, собственно Бытия. (троиц)

И тем порвать "связь" с миром? С женой? С семьёй? С государством и его защитниками, предателями и прочими прелястями? Ты мыслишь что не успею? Сам то почто в суете этой погряз? Я хоть всю эту хрень вижу!

Земля*-что означает?

А это для красного словца написано?!:
Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие; 30 и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие; 31 и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего.1Кор.7 глава.

это те же сопли, что и я распускаю. "полвремени" описано. Но времени! Куда от него денешься, даже одной ногой в вечности достаёт!

Ты мабуть что-то перепутал?
Я сейчас не о твоих соплях.Это пожалуйста.Я о навете на Писание.Ты уж тогда промолчи,чем писать такое.

Где в указанном тексте ты встретил термин "полвремени"?!Опять сочиняешь?

Мне более Люба психика, как способность материи обрабатывать впендюренную туда информацию. И она - реальна, хоть особым методом способна работать и в ментале.
Попробуй и ты, своё "сначала ментальное основание" обосновать не Писанным, незнамо кем, а так что бы и я, неуч, не нашёл что возразить. Эдак скоро номер стиха Писанины будем за основание держать!

В чём навет? Что ты суть пытаешься обернуть во смысл?  Евреи опирались на предание, христиане на писания. А мною пройденное Учение - практическое. Иванова люди именовали Духом Святым, а он умолял не сделать с его дела религию. Так что о практике, как таковой, я молчу. А вот сомнительные "предания" и "писания", в изложении теоретиков жизни, как не описать?
Павел, кстати, яркий символ смыслов понимания и В СВОЁ ВРЕМЯ вполне достойное чтиво.

... как представленного "временем". (времена-время-полвремени) Встретил, ибо троицы вИжу. А не иллюзии одни.

Реальность сравнивается с её подобием в психике. (со знанием)

Выше,в этой теме брат Илья опубликовал пример:

"У человека есть желание утвердить свой народ, прославить его, сделать его счастливым.

Для этого он строит план осуществления желания, согласно своему образу мышления и логике рассуждений:
под видом помощи союзным народам, привязать их к себе, подчинить, обобрать, перетащить их идеи и производства к себе, а вину за произошедшее взвалить на третий народ, сделав его виноватым и козлом отпущения.

Бог что будет судить? Образ мышления, логику рассуждений, философию и мировоззрение. Но не желание.
Желание должно перемениться как производное от изменения мировоззрения и образа мышления.

И при этом, суд Божий, есть не суд исходящий от Бога - ибо Он никого не судит - а создание условий, при которых человек пожинает плоды собственных заблуждений, и тем самоосуждается.

Далее он испытывает разочарование, за ним отторжение, за ним - поиск нового, а принятие принципиально нового, и его освоение, производит изменение желаний."(с)

От себя добавлю,что слово "ментальность" в переводе с латыни («mens») означает ум, склад души, сознания, образ мышления.
Сплетение разума и чувств, отражающееся в комплексе умственных и духовных установок отдельного человека либо целой группы людей.
Выше я давал определение "сердца",так это об этом.

Простыми словами ментальность – это призма, сквозь которую человек смотрит на мир. Она содержит в себе морально-нравственные ценности, набор психологических и поведенческих реакций, особенности адаптации, воспитание, отношение к религии, культуру.

От тебя хочу услышать комментарии по данному примеру о правителе.
На что именно направлен Суд Божий,можешь пояснить как ты понял?

В том,что ты Писание низводишь до чтива.Негоже так делать.

Да,я бы добавил,что для "сам себе с усами"-Благая Система Я ЕСТЬ моделирует такие условия, при которых человек пожинает плоды собственных заблуждений, и тем самоосуждается....ну или идёт на переформат.

Хорошо.Пример с А.Гитлером и историей третьего рейха тебя устроит?Там,на мой взгляд есть и природа и итог.

Может всё-таки к конкретике приложим?
В чём выразился суд над Адольфом,что он потянулся за ампулой?То есть я хочу сказать,что "суд Божий" очень даже конкретный,а не только "рассуждение разума."

Ок.

Вот наша позиция относительно Писания:

"Слово Божие есть Бог.
Если в Слове Божием есть какой-либо недостаток, неполнота, недобор - значит и Бога нет.

При том что всё Писание написано иносказанием, говорить надо не о недостатках иносказания - а о недостатках приступающих к Писанию.

Самый коварный плод языческого буквализма (Иудейский пока не трогаю) - это уничижение самодостаточности Писания, или на языке светов - придание Писанию свойства получения.

Хотя на словах христианское богословие говорит, что Писание само себя толкует, и самодостаточно, но на деле делает так, что оно должно истории, должно биологии, должно экономике и политике, должно материи и материальному миру, должно толкователям и учителям, должно личностям.
У всех оно взяло соответствующие смыслы, и усвоило в себя. Да?

Я специально это выделил, потому что правильное восприятие природы Писания - условие, создающее базу для получения откровений познания.

На деле, самодостаточность Писания - абсолютная, и в иных категориях не измеряется.

Писание само формулирует духовные задачи - и само их решает, показывая пути  их разрешения.
Писание само о себе пророчествует - и само исполняет, внутри себя, эти пророчества.

Писание претерпевает грехопадение - и само себя спасает.
Писание само себя евангелизирует, и само себе проповедует.

Хотя это кажется, на первый взгляд, бредом, - но на самом деле так и есть, если уразуметь механизм обеспечения самодостаточности, то есть такой угол зрения на вещи, процессы, и явления, который обеспечивает независимость от них, когда от них не берётся ничего, но при этом они особым образом рассматриваются.

На сегодняшний день этот угол зрения является у нас предметом первоочередного внимания, он ещё в разработке, и одновременно в постоянном упражнении владения оным."(с)

Если имеешь возражения/сомнения-велком.
Так и будем учиться.Иного пути не вижу.

Брат.
А Сиф-прообраз Иисуса Христа=Слово во плоти.
Об этом Илья тоже писал недавно:

"Чтобы запустить познание, нужен фактор сравнения.
Для этого Бог усложняет единый смысл, делает его непрямым.

За счёт этого создаются условия для возникновения в невежественных умах иллюзии иного смысла.
Так возникает иллюзорное двоение, которого нет.
Напротив истины возникает ложь.

Потому дуализм - иллюзия, обман.
Но он, являясь слугой замысла Божия, играет свою роль в воспитании зрелого сознания.

Далее, возникает тройка, описывающая Иисуса, а по сути вещей - приближение Царствия.
То есть приближение единицы к своей противоположности, с тем чтобы спасти в надежде, пребывающих в её плену.

Делается это за счёт создания ещё одной иллюзии, когда единица усложняется таким образом, чтобы приблизиться и войти на территорию противоположности под видом своего, присоединиться к миру, и начать процесс спасения.

Брат,на духовном языке,единомышленник.
Рождённый от Единого Отца* и Матери*=библейского Учения.

Выстроенная призма у нас одна,едина...понимаешь?
А воспринимать или не воспринимать-дело частное.

Если взять аналогию с программой, то это та часть программы, которая не зависит от выбора творения, в которой нет ветвления, нет выбора, нет запроса от творения, т.е. тупо последовательный перебор операторов в программе.  Хотя алгоритм программы такой, что рано, или поздно творение будет вынуждено менять свое мировоззрение. Вот здесь как раз детерминизм в чистом виде. Когда же, как говорят "почва будет подготовлена", то снова дается выбор.
Вт. 30:15
Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло.   

Я думаю, вы ошибаетесь. 1 - ничего не будет значить, если не будет 2. Только в паре они могут отличаться, поддаваться сравнению.

Другим словами разделяет! В каббале "прямой свет" и свет "отраженный". В христианстве - жизнь по плоти, жизнь по духу, и так во всем. 

Чтобы можно было сравнить и отличать добро от зла. Это возможно сделать только в паре: одно против другого. При этом, если говорить о мире сем, то там в начале возникает ложь, а только потом истина.
Как это объясняется в каббале:
Безусловно Бог есть свет и истина и нет в Нем никакой  тьмы. Творение же было сотворено, как противоположенное Творцу, как тьма. Но поскольку эта тьма сразу же наполнялась светом Творца, творение не ощущала никакой тьмы и всегда пребывала во свете. Так было в Замысле, когда творение еще не отделилось от Творца.
Когда же творение решило отделиться, чтобы уподобиться Богу (в этом и был Замысел Творца), то свет исчез. В этом и смысл "отделения" и обретения "самостоятельности", или точнее "осуществления" плана сотворения и создания человека. И только ощутив тьму, творение смогло познать необходимость света. Поэтому для творения первична в познании тьма, а не свет. Поэтому и человек рождается душевным, а не духовным. Весь мир был сотворен и создан в недостатке и недостатком света.
Это легко понять из нашей обыденной жизни, когда о еде мы вспоминаем, когда ощущаем голод, о здоровье, когда что-то болит и т.д. 

Дуализм - ложь, но не потому, что разделяет, а потому, что уравнивает одно с другим. А всегда есть причина и следствие, в чем уже нет никакой симметрии и равенства.

Еще раз приведу замечательную цитату Н. Бора - основателя квантовой механики.
"Противоположности - не противоречия, они - дополнения."

Ложь во спасение. Видимо так. В каббале желающие только "получать" называются "клипа", т.е. "скорлупа", которая предохраняет. И мы все рождаемся в "клипе". В каббале это период до 13 лет. 13 лет - это, конечно, условно, но желание выбраться из этой "кожуры" осознать свое место в окружающем мире становится очень заметным у подростков. По своему сыну наблюдаю.