ограничено количеством лет просто так, «от балды».
Как это от балды?
А дни творения? 6 дней.
Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Диалог с ИИ по мессианской концепции.
ограничено количеством лет просто так, «от балды».
Как это от балды?
А дни творения? 6 дней.
Как это от балды?
А дни творения? 6 дней.
А при чем здесь дни творения? Это все поиски цифр каких то симметричных. Вы ещё число зверя порасшифровывайте.
Дело имеете с существами наделенными свободной волей. Это всегда до определенной степени непредсказуемый результат.
Я вот очень против того чтобы разглядывать Библию как шифровку и искать за буквами и запятыми тайные смыслы.
Не надо из текста идол делать и гадание на кофейной гуще устраивать.
А при чем здесь дни творения? Это все поиски цифр каких то симметричных. Вы ещё число зверя порасшифровывайте.
Дело имеете с существами наделенными свободной волей. Это всегда до определенной степени непредсказуемый результат.
Я вот очень против того чтобы разглядывать Библию как шифровку и искать за буквами и запятыми тайные смыслы.
Не надо из текста идол делать и гадание на кофейной гуще устраивать.
Какие гадания и расшифровки? Вы читали ответ ИИ?
Ваше мнение созвучно многим эсхатологическим учениям, особенно в иудео-христианской традиции, где действительно фигурирует число 6000 лет как время существования мира в «нынешнем веке» (олам ха-зе), после которого наступает «грядущий век» (олам ха-ба) — Тысячелетие (Суббота).
Почитайте что ответил ИИ. Интересно.
Финальный свисток неизбежен, но главная интрига Замысла — это Свобода Воли. Бог специально сделал так, что конец зависит от наших поступков, чтобы мы не были роботами. Поэтому, хотя часы тикают, каждый день до 6000 года — это шанс изменить качество этого финала.
И я о том же. Наступление конца света зависит от поступков людей.
Какой из двух сценариев, по-Вашему, более реалистичен для человечества сегодня: мы дотянем до «аварийного» срока в 6000 лет, или всё-таки возможен ранний «тихий» приход Мессии из-за духовного пробуждения?
Я считаю что духовное пробуждение более вероятно.
Делаю ставку на женщин и психологию 😁 Ну и весь предыдущий прогресс естественно. Может получится из мужиков людей нормальных сделать наконец то🤪
Может получится из мужиков людей нормальных сделать наконец то🤪
Нормальных это каких?
Какие гадания и расшифровки? Вы читали ответ ИИ?
Мне ИИ и «многие эсхатологические учения» не указ. Сказано что никто кроме Отца и не знает когда будет конец света. А тут прям все сидят и знают.
Нормальных это каких?
Которые воевать перестанут, смогут договариваться, перестанут врагов кругом видеть.
Отредактировано Irene83 (Вчера 19:36:07)
Сказано что никто кроме Отца и не знает когда будет конец света. А тут прям все сидят и знают.
Так там как сказано? Вы запамятовали? Там сказано никто не знает о дне и часе.
Которые воевать перестанут, смогут договариваться, перестанут врагов кругом видеть.
Вы строите не реальные планы. ©
Еврейский календарь я думаю приблизительный. 5786 - условная дата. Примерная. Осталось 214 лет. Может чуть меньше, может чуть больше.
А с какой стати 6000 лет, если человеку как виду 300 тыс лет?
5-6 тысяч лет это история цивилизации.
Первые города, государства, письменность где то тогда появились.
Так что по факту может так и получится, дело к финалу по всему видно.
если человеку как виду 300 тыс лет?
Да это сказки про белого бычка.
Так там как сказано? Вы запамятовали? Там сказано никто не знает о дне и часе.
Ну года тоже не знают. Что толку гадать?
Ну года тоже не знают. Что толку гадать?
О годах там не сказано.
И я не гадаю, а думаю что такой расклад наиболее вероятен.
Вы строите не реальные планы. ©
Я рассчитываю.
Ну а почему нет? Если меняются вводные, не может не измениться результат. Женщины на равных никогда не были в общество интегрированы. Это изменения последних ста лет по большому счету. По историческим меркам считай вчера.
И в головах никто раньше не копался. А оказалось не такой уж и темный предмет. Сидят разглядывают травмы, патологические паттерны и т.д. и т.п.
Да это сказки про белого бычка.
🙂 Ну как скажете
Женщины на равных никогда не были в общество интегрированы. Это изменения последних ста лет по большому счету.
Половой вопрос тут нипричем, потому что равные права они тоже совсем недавно интегрированы. Лет сто. А в некоторых странах их до сих пор нет. Веками существовала жесткая иерархия. Да и сейчас тоже элита никуда не девалась. Иллюзию некую равноправия создали. В Риме оно тоже имело место. И женщины там тоже обладали свободами. Но всё кануло в лету. Так что по спирали идет развитие. По спирали. Прогресс если очевиден то только в технике, но в социологии - это спорно. В социологии некая спираль развития.
Половой вопрос тут нипричем, потому что равные права они тоже совсем недавно интегрированы. Лет сто. А в некоторых странах их до сих пор нет. Веками существовала жесткая иерархия. Да и сейчас тоже элита никуда не девалась. Иллюзию некую равноправия создали. В Риме оно тоже имело место. И женщины там тоже обладали свободами. Но всё кануло в лету. Так что по спирали идет развитие. По спирали. Прогресс если очевиден то только в технике, но в социологии - это спорно. В социологии некая спираль развития.
Еще как при чем.
Я не только про общество, а скорее про семью и отношения в семье. Дети растут в семье, и ценности, манера поведения усваиваются именно там.
Процитирую доктора Хауса: все родители калечат своих детей. Да, и как мы уже тут обсудили, этот ребёнок никуда потом не девается, влияет на взрослую жизнь. Так что если станет больше благополучных пар, больше вырастет здоровых в эмоциональном и психологическом плане детей, глядишь и жизнь наладится.
А снаружи не изменишь человека – коммунисты пробовали, не вышло.
Отредактировано Irene83 (Вчера 21:15:32)
Еще как при чем.
Я не только про общество, а скорее про семью и отношения в семье. Дети растут в семье, и ценности, манера поведения усваиваются именно там.
Процитирую доктора Хауса: все родители калечат своих детей. Да, и как мы уже тут обсудили, этот ребёнок никуда потом не девается, влияет на взрослую жизнь. Так что если станет больше благополучных пар, больше вырастет здоровых в эмоциональном и психологическом плане детей, глядишь и жизнь наладится.
А снаружи не изменишь человека – коммунисты пробовали, не вышло.
У вас оптимизм доктора Борменталя. Помните? Шариков разовьется в высоко-интеллектуальную личность....
С чего вы взяли что коммунисты снаружи меняли людей? Они как раз мозги промывали. Сделали человека нового формата, но....страсти, страсти...ничего со страстями человеческими не выйдет. Их нельзя искоренить, а они как раз и делают погоду в том контексте о котором мы говорим.
У вас оптимизм доктора Борменталя. Помните? Шариков разовьется в высоко-интеллектуальную личность....
С чего вы взяли что коммунисты снаружи меняли людей? Они как раз мозги промывали. Сделали человека нового формата, но....страсти, страсти...ничего со страстями человеческими не выйдет. Их нельзя искоренить, а они как раз и делают погоду в том контексте о котором мы говорим.
Вот именно что промывали. Я говорю об изменениях через добровольное осознание, терапию, отношения и воспитание. А коммунисты пытались менять человека через идеологию и пропаганду. Разницу чувствуете?
Я бы не стала тут параллели с Шариковым проводить. Шарикова не с рождения воспитывали.
Я не о чудесном превращении взрослого человека говорю, а о накопительном эффекте на протяжении нескольких поколений.
Если родители сами психологически здоровее, они меньше травмируют детей, дети в свою очередь иначе воспитывают своих детей и изменения накапливаются.
А страсти… Ещё неизвестно откуда у них ноги растут. Я ведь уже писала на христианском форуме о том что после грехопадения возник стыд (увидели что наги) и страх — забоялись Господа и спрятались. Собственно страх и стыд и являются фундаментом основной массы психологических проблем и порождают возникновение защитных стратегий: агрессию, стремление к власти, господству, контролю, избегание близости и т.д.
Не буду сводить грех полностью к психологии, природа человека скорее всего повреждена глубже. Но не думаю что притягиваю психологию за уши. Психологи действительно напоролись на реально работающие механизмы.
А как Господь исцеляет и меняет человека? Мне кажется как раз через безусловное принятие и любовь. Их отсутствие людей травмирует, присутствие — исцеляет.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Диалог с ИИ по мессианской концепции.