Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Духовные процессы, стоящие за геополитикой. США, Россия, Украина***

Духовные процессы, стоящие за геополитикой. США, Россия, Украина***

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 9 10  

Сообщений 151 страница 180 из 299

151

  • Автор: Core
  • ≛✯✯✯✯≛
  • Core
  • Сообщений: 4774
Аркадий Котов написал(а):

Позвольте поинтересоваться,Андрей,что именно Вы сочли за "мусорную инфу" ?

В моем случае все что создает ложные объекты внимания.

0

152

Core написал(а):

В моем случае все что создает ложные объекты внимания.

А если без реверансов,можете пояснить конкретику?

0

153

  • Автор: Core
  • ≛✯✯✯✯≛
  • Core
  • Сообщений: 4774

Религиозные воззрения относятся к войнам в информационно когнитивно-ментальных сферах?

Да, религиозные воззрения могут относиться к войнам в информационно-когнитивной и ментальной сфере — но с важным уточнением: не сами религии как вера, а то, как религиозные идеи используются в информационном пространстве.

1. Что такое “когнитивно-информационные войны”

Это борьба не за территорию напрямую, а за:

восприятие реальности людьми
интерпретацию событий
систему ценностей
лояльность и идентичность
“что считать истиной”
2. Где здесь религия

Религиозные воззрения могут попадать в эту сферу в нескольких формах:

а) Как мировоззренческая система
Религия сама по себе — это когнитивная система:

объясняет происхождение мира
задаёт мораль
формирует смысл жизни

Поэтому она естественно влияет на мышление и восприятие.

б) Как объект влияния и интерпретации
В информационных конфликтах могут:

искажаться религиозные тексты
навязываться определённые переводы/трактовки
использоваться символы и идеи для мобилизации людей

в) Как инструмент воздействия
Иногда религиозные идеи:

используют для легитимации власти или конфликтов
включают в пропаганду
применяют для формирования “мы — они”
3. Важное различие

Нужно разделять:

Веру и религию как духовную систему
и
использование религиозных идей в когнитивной борьбе

Война происходит не в самой вере, а в:

интерпретациях, нарративах и управлении восприятием

4. Итог

Да — религиозные воззрения относятся к когнитивно-информационной сфере, потому что они напрямую формируют мышление, смысл и картину мира человека.
Но “военным фактором” они становятся только тогда, когда включаются в борьбу за сознание и интерпретацию реальности.

0

154

Core написал(а):

Итог:
Да — религиозные воззрения относятся к когнитивно-информационной сфере, потому что они напрямую формируют мышление, смысл и картину мира человека.
Но “военным фактором” они становятся только тогда, когда включаются в борьбу за сознание и интерпретацию реальности.

Меня интересует такое религиозное воззрение:

...личность это понятие временное, и представляет собой сознание + набор безусловных качеств (то есть эти качества воплощаются) + приобретённые качества.
Воплощается не личность, а набор качеств. Личность это сознание + набор качеств.

И вот представь что у Бога Творца в распоряжении 10 в степени 20 качеств, представляющих собой оттенки основного, базового круга качеств.

И вот Он группирует, соединяет между собой определённые качества, получая условную личность при воплощении данного набора, и так - восемь миллиардов личностей, восемь миллиардов наборов, которые проходят свои уроки на земле, с целью переработки и наработки совершенных качеств.

Каждый такой набор - сложное сочетание наработанных плохих и хороших качеств, также - частично наработанных, и ещё отведено место под наработку приобретаемых. Всё это будет перерабатываться и трансформироваться по своей программе в уроках жизни.

А в целом, это делается для того, получить 10 в степени 100 совершенных качеств, присущих одному единому Сознанию, единому сверхразуму, который представляет Собой Единство Множества, Тело.

(34) Соображения о системе убеждений.

<…> Классическое описание вселенской голограммы обнаруживается в сутре индуизма, которая гласит:

«В небесах Индры, говорят, есть сеть жемчужин, устроенная так, что если вы посмотрите на одну, то увидите и все остальные, в ней отражаемые».

Я привожу эту цитату, поскольку она демонстрирует, что та концепция вселенной, которую по крайней мере некоторые из физиков начинают принимать ныне, в своих важнейших аспектах идентична той вселенной, которая была известна просвещённой элите определённых цивилизаций и культур древнего мира.

Теории и концепции, представленные в этом отчёте, не расходятся и с базовыми принципами иудео-христианского мышления. Упомянем концепцию наблюдаемой нами реальности (то есть «тварного» мира) как некоего порождения, эманации всемогущего и всеведающего божества, Абсолюта, полностью неведомого нам в своём первичном состоянии существования.

<…>

Для того, чтобы достичь состояния самоосмысления, сознание Абсолюта должно иметь проекцию-голограмму себя, а затем её воспринимать. Эта голограмма является зеркальным образом Абсолюта, находящегося в бесконечности, она также существует всё ещё за пределами пространства и времени, но она на один шаг отделена от Абсолюта и является посредником между ним и всем творением (всей реальностью).

И вот, соответственно, та вечная мысль или концепция Я-есть, которая происходит из этого самоосознания, служит |

[ конец цитирования ]

Что же касается непосредственно содержания 25-й страницы, то в полном переводе на русский это выглядит так:

[ начало цитирования, стр 25 ]

[И вот, соответственно, та вечная мысль или концепция Я-есть, которая происходит из этого самоосознания, служит] Абсолюту как модель, вокруг которой вращается вся эволюция пространства-времени, чтобы в конечном счёте достичь полного отражения и единения с Ним. Эта мысленная модель, которая идеально отражает суть или «дух» Абсолюта, полностью соответствует метафизическому описанию Святого Духа в христианстве.

Наконец, наше описание всей этой вселенской голограммы, или «Тор творения и эволюции», не является ни чем-то новым, ни оригинальным. Её применение как формы вселенной, как творения, развивающегося через эволюцию, обнаруживается в многочисленных и стилистически разнообразных представлениях практически любой из религиозных систем древности, будь то в их восточных или западных вариациях.

Имеет ли это стилизованный вид лабиринта, некогда популярного в мире эллинов, или же свёрнутой в спираль версии Древа Жизни иудеев, или это индуистский вариант того же самого, или китайская спираль четверичных сил – конечный смысл всех этих образов один и тот же. Мистики всего мира, похоже, воспринимают вселенскую голограмму в одной и той же спиральной форме и встраивают это интуитивное знание в свои религиозные писания – с древнейших времён и поныне.

Как прокомментируете сию парадигму,Андрей?

0

155

Core написал(а):

Иоанна 1:14

Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν, καὶ ἐθεασάμεθα τὴν δόξαν αὐτοῦ, δόξαν ὡς μονογενοῦς παρὰ πατρός, πλήρης χάριτος καὶ ἀληθείας.

И Слово ПЛОТЬЮ СДЕЛАЛОСЬ и ВСЕЛИЛОСЬ В НАС, и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца, полное благодати и истины.

То есть,моя позиция:

Аркадий Котов написал(а):
В уме третьего лица,сделалось...в моём,твоём,...Владимира,...

-не верна,Вы это хотели сказать?

0

156

  • Автор: Core
  • ≛✯✯✯✯≛
  • Core
  • Сообщений: 4774
Аркадий Котов написал(а):

Как прокомментируете сию парадигму,Андрей?

Как и сказал прежде, что для меня лично - все эти доизучения или некие недоискания истины есть  увод в сторону.
Подчеркиваю для меня, так как истину я нашел и следую её путем познания во всех аспектах.
Поэтому ко всему отвлекающему и не способствующему на пути познания оной прохожу мимо не теряя времени.

Отредактировано Core (2026-04-20 08:48:25)

0

157

  • Автор: Core
  • ≛✯✯✯✯≛
  • Core
  • Сообщений: 4774
Аркадий Котов написал(а):

-не верна,Вы это хотели сказать?

Иоанн пишет от первого лица, зная это, относим к себе, что ни где то там в отдельном времени и в отдельно взятом человеке СЛОВО ОБИТАЛО, а прямо сказано ВСЕЛИЛОСЬ В НАС.
Более того, углубленное рассуждение в этом смысловом контексте, говорит что СЛОВО ВСЕЛЯЯСЬ В ВЕРУЮЩЕГО раскидывает свой шатер, который и устрояется внутрь в ХРАМ Божий

Отредактировано Core (2026-04-20 08:47:42)

0

158

Core написал(а):

Как и сказал прежде, что для меня лично - все эти доизучения или некие недоискания истины есть  увод в сторону.
Подчеркиваю для меня, так как истину я нашел и следую её путем познания во всех аспектах.
Поэтому ко всему отвлекающему и не способствующее на пути познания оной прохожу мимо.

Для справки:

Истина — это достоверное знание, точно описывающее что-либо, или, иными словами, адекватное отражение действительности.
Истинное знание адекватно отражает познаваемый объект: познающий субъект воспроизводит объект так, как он существует сам по себе, вне сознания субъекта.(с)

Вы точно такое определение подразумевали в своём ответе?

0

159

  • Автор: Core
  • ≛✯✯✯✯≛
  • Core
  • Сообщений: 4774
Аркадий Котов написал(а):

Для справки:

Истина — это достоверное знание, точно описывающее что-либо, или, иными словами, адекватное отражение действительности.
Истинное знание адекватно отражает познаваемый объект: познающий субъект воспроизводит объект так, как он существует сам по себе, вне сознания субъекта.(с)

Вы точно такое определение подразумевали в своём ответе?

Да.
В подчеркнутом, обратите внимание, что я говорю о пути своего познания истины, которая явлена мне и свидетельством во мне.
Поэтому мне нет смысла, следовать тому что мне неведомо.

И не следуй за тем, о чем у тебя нет знания. Воистину, слух, зрение и сердце — все они будут призваны к ответу.
Сура 17.36

Отредактировано Core (2026-04-20 08:56:33)

0

160

Core написал(а):

Да.
В подчеркнутом, обратите внимание, что я говорю о пути своего познания истины, которая явлена мне и свидетельством во мне.
Поэтому мне нет смысла, следовать тому что мне неведомо.

Рад за Вас.Не сочтите сие за язвительность.

0

161

  • Автор: ~Татьяна~
  • ≛✯✯✯✯✯≛
  • ~Татьяна~
  • Откуда: Урал
  • Сообщений: 5975
Аркадий Котов написал(а):

В этом твоём посту:

-все упомянутые персонажи-как минимум,душевные ребята.

Что тут с чем сравнивать? "500 оттенков серого"?
Наверняка читала первый пост Ильи этой темы?:

Все композиты человека, общества, мира - серые, грязные, в той или иной степени.

В них имеется как условное добро, так и зло, как низкое - так и высокое, как светлое - так и тёмное.

В основе работы Бога с композитами свойств, качеств и состояний,
стоит премудрое сочетание и комбинирование их носителей: людей, обществ, народов, стран.

Цель этой стыковки состоит из двух параллельных процессов: наживание и изживание заблуждений, которые именуются УРОКАМИ.

аминь .

+1

162

Core написал(а):

Поэтому мне нет смысла, следовать тому что мне неведомо.

Глупость!
Смысл следовать\исследовать известное???
Научен духовности а не духовен по сути. Ну да ВЫБРАННАЯ польза глаза закрывает на единство всего, и не отбросив НАЧАТКИ наученности, не поспешишь к совершенству, а подобно Каину убьешь саму идею его.

0

163

  • Автор: Core
  • ≛✯✯✯✯≛
  • Core
  • Сообщений: 4774
Аркадий Котов написал(а):

Рад за Вас.Не сочтите сие за язвительность.

Нормально

0

164

Ilia Krohmal* написал(а):

*** Когда создам несколько статей, читателям будет понятно о чём речь, и какой уровень обсуждения предлагается.

Поэтому предлагаю не спешить с комментариями и высказываниями, а дождаться появления двух - трёх постов.

После чего каббалические, многополярные, ведающие, и прочие умы, могут оторваться от демагогии, и поупражняться на общих основаниях в духовном анализе геополитической ситуации.

Как прокомментируешь этот постулат,Илья?:

Каббала постулирует, что в духовном ничто не исчезает, но всякое новое состояние является добавкой к предыдущему, которое не упраздняется, но продолжает существовать.

"Высокие материи" - подведение итогов. #3

0

165

  • Автор: Ilia Krohmal*
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 894
Аркадий Котов написал(а):

Ilia Krohmal* написал(а):
*** Когда создам несколько статей, читателям будет понятно о чём речь, и какой уровень обсуждения предлагается.

Поэтому предлагаю не спешить с комментариями и высказываниями, а дождаться появления двух - трёх постов.

После чего каббалические, многополярные, ведающие, и прочие умы, могут оторваться от демагогии, и поупражняться на общих основаниях в духовном анализе геополитической ситуации.

Как прокомментируешь этот постулат, Илья?:

Каббала постулирует, что в духовном ничто не исчезает, но всякое новое состояние является добавкой к предыдущему, которое не упраздняется, но продолжает существовать

.

Да, мне более чем знаком этот постулат.

Ты правильно написал - "постулат", потому что это введено как данность, без доказательств, - то есть постулировано.

И остаётся на совести отцов каббалы.

И я призываю не бояться всех этих "святых", "отцов", "великих личностей", потому что эти титулы они получили от человеков, и могут нести высокодуховную чепуху и демагогию.

Если мы окунёмся в Писание, то духовное материаловедение многократно говорит о процессе переплавки, либо очистке.

Но чтобы состояния копились, накладываясь друг на друга  - я считаю что это чушь, так как нарушается фундаментальный принцип неразрывности преобразований.

Могу ещё допустить, что данный постулат неправильно интерпретирован.

Например, если отнести его к подсознательной памяти, то она помнит всё, все радости и мерзости, и человек может даже войти во сне или в трансе в прежнее состояние, и вновь погрузиться в него.

Но подсознательная память - это совершено другие вещи, это банк, копилка. Она не формирует опыт, в то время как каббалический постулат говорит как будто бы об опыте, который почему-то не трансформируется, не перерождается в процессе переосмысления, а является стопкой состояний.

Но то уже не опыт, а банк данных.

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-04-21 18:19:37)

0

166

Ilia Krohmal* написал(а):

Но то уже не опыт, а банк данных.

это ЕДИНОЕ состояние Образа в психике. Там ничего не наслаивается, но по мере истинности добавляется, или отметается к (от) Образа Истины. Термин веды-ведение и производные не опыт, но именно из опыта, в том числе и названного тобой подсознанием ("времён" отсутствия мышления и его сознания в низших формах перевоплощений жизни (психики). Поэтому, разум (разрушение Вавилона ума) синтезирует информацию в виде ЕДИНОГО Образа, а не анализирует как прежде ум и не выбирает по субъективным критериям.

0

167

  • Автор: Ilia Krohmal*
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 894
Александр2312 написал(а):

синтезирует информацию в виде ЕДИНОГО Образа,

Пошёл я в магазин "Пятёрочка" купить апельсинов подешевле. Нашёл. Купил.

Как и где здесь синтезируется информация в единый образ апельсина. Или цены. Или чего?

Проще говоря - примеры от вас где? Понятные, житейские.

0

168

Ilia Krohmal* написал(а):

Как и где здесь синтезируется информация в единый образ апельсина. Или цены. Или чего?

Илья, я рассматриваю твои высказывания как попытку соображения разума. Поэтому допускаю естественно , что ты сам сообразишь, суть высказанного мною. Если ошибаюсь, с твоей трудолюбивой познавательной деятельностью не трудно переспросить не ясное, как в данном случае, пусть и аллегориями или "как Бог на душу положит", не суть важно.
Напомню, независимо от тем, ты позиционируешься как осмысляющий Писание. Естественно, что упомянутый Образ есть отсыл к "сотворён по Образу", а не по "образам(ума) и подобию (знанию чувств)", которыми творился, пока не распяли эти неудачные попытки эволюционного развития человека разумного.  О синтезе "апельсина", ни фрукта, ни карты скидок "Пятёрочки" речи не было.

Ilia Krohmal* написал(а):

Проще говоря - примеры от вас где? Понятные, житейские.

Примеры кардинальной разницы ума и разума я привёл не раз: анализ знаний(подобий реальности) и образов ума (образов реальности) мышлением ума и синтез ЕДИНОГО Образа созерцанием разума. Примеры отличия качества обработки информации плотским умом и духовным разумом можно выразить как субъективные понятия и абстрактное ведение истин (как оно есть на самом деле).

0

169

  • Автор: Ilia Krohmal*
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 894
Александр2312 написал(а):

Примеры кардинальной разницы ума и разума я привёл не раз: анализ знаний(подобий реальности) и образов ума (образов реальности) мышлением ума и синтез ЕДИНОГО Образа созерцанием разума. Примеры отличия качества обработки информации плотским умом и духовным разумом можно выразить как субъективные понятия и абстрактное ведение истин (как оно есть на самом деле).

Я же вас и спрашиваю - что представляет собой единый образ?
Вы в курсе, в какой теме пишите?

Возьмите любой из рассматриваемых политических процессов, и рассмотрите его через призму ваши рассуждений.

Синтезируйте - как вы учите -  единый образ, например, из Украино - Российских событий.

К слову сказать, никто из здешних форумских спецов, не осмелился составить духовный портрет этих процессов.

Трусы и демагоги. Потому что привыкли только языком чесать на отвлечённые темы

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-04-21 19:34:59)

0

170

Ilia Krohmal* написал(а):

Я же вас и спрашиваю - что представляет собой единый образ?

Переспрашиваешь не раз объявленное, поэтому не ясно, какой смысл из ЕДИНОГО Образа сути вещей (Бытия Мироздания в психике разумного человека) представить. Опять же, не трудно сообразить, что я возражал не по  теме, на мой взгляд не верно именованной, а по поводу уточнения высказанного:

Ilia Krohmal* написал(а):

Но то уже не опыт, а банк данных.

Александр2312 написал(а):

не опыт, но именно из опыта, в том числе и названного тобой подсознанием

Раз уж аллегория "жертва" в твою "базу данных" косо ложится.

Ilia Krohmal* написал(а):

Синтезируйте - как вы учите -  единый образ, например, из Украино - Российских событий.

Бытие (созерцание) и событие (понимание)- вещи разные, и события анализируются, и синтезу не подлежат.
Как и "духовные процессы", когда процессы исключительно душевны, мне не по силам.
А мнение, сформировано давно и классически: "Ну что, помогли вам ляхи?" (примерно)

0

171

  • Автор: Ilia Krohmal*
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 894

И на том спасибо

0

172

Ilia Krohmal* написал(а):

Синтезируйте - как вы учите -  единый образ

Товарищ  с цифрами,как по мне,напоминает какой-то генератор случайных чисел,слов....

0

173

  • Автор: Ilia Krohmal*
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 894
Аркадий Котов написал(а):

Товарищ  с цифрами,как по мне,напоминает какой-то генератор случайных чисел,слов....

Да, он этим славится, что называется

0

174

  • Автор: Ilia Krohmal*
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 894

Я предполагаю написать завершающий пост на духовную подоплёку глобальной политики, и считаю что на этом основная информация будет подана.

В дальнейшем к этой теме можно будет возвращаться для комментариев на интересные и показательные события.

+1

175

Аркадий Котов написал(а):

Товарищ  с цифрами,как по мне,напоминает какой-то генератор случайных чисел,слов....

Хорошо хоть напоминает! Когда - нить и озарит наконец! :) Так твои смыслы иногда схожи с сутью вещей.
Случайны здесь денотаты с фигнификатами!

0

176

Александр2312 написал(а):

Случайны здесь денотаты с фигнификатами!

Не ругайся!Это могут прочитать дети! :O

0

177

Аркадий Котов написал(а):

Это могут прочитать дети!

В этой связи, каково значение слова, переведённого как "сад"?

0

178

Irene83 написал(а):

Ну как же не расходятся с базовыми принципами иудео-христианского мышления, когда расходятся?

Здесь возникает вопрос:что считать за подлинное учение иудо-христианства.
Вы хотите об этом поговорить?

Irene83 написал(а):

Бог самодостаточен и не нуждается в тварном мире чтобы себя выражать.

Чтобы,так сказать,сделать попытку и попытаться рассмотреть ЧТО ТАКОЕ ИМПЛИКАТИВНЫЙ ПОРЯДОК,необходимо понять что такое композит Свойств(выше которых ничего нет).
Каких Свойств?

1.СКРЫТНОСТЬ
Свёрнутый уровень реальности.Не наблюдаемый напрямую.
По мере развёртывания-появляется всё многообразие явлений нашего мира.

2.ЦЕЛОСТНОСТЬ и НЕРАЗДЕЛЁННОСТЬ,
Где всё взаимосвязано и не существует как отдельно изолированные объекты.
Любая часть содержит в себе инфу о ЦЕЛОМ.

3.ГОЛОДВИЖЕНИЕ(ДИНАМИЧНОСТЬ)
Непрерывный живой процесс постоянного свёртывания и развёртывания.

4.ВЕЗДЕСУЩНОСТЬ.
Импликативный порядок пронизывает каждую точку пространства и времени.
В любой части Вселенной содержится инфа обо всей остальной.

и т.д.

0

179

  • Автор: Irene83
  • ✯✯
  • Irene83
  • Сообщений: 2133
Аркадий Котов написал(а):

Здесь возникает вопрос:что считать за подлинное учение иудо-христианства.
Вы хотите об этом поговорить?

Что есть, то и считать. То что я писала разве не относится к подлинному учению?
Самое обычное классическое христианское богословие.

Аркадий Котов написал(а):

Чтобы,так сказать,сделать попытку и попытаться рассмотреть ЧТО ТАКОЕ ИМПЛИКАТИВНЫЙ ПОРЯДОК,необходимо понять что такое композит Свойств(выше которых ничего нет).
Каких Свойств?

1.СКРЫТНОСТЬ
Свёрнутый уровень реальности.Не наблюдаемый напрямую.
По мере развёртывания-появляется всё многообразие явлений нашего мира.

2.ЦЕЛОСТНОСТЬ и НЕРАЗДЕЛЁННОСТЬ,
Где всё взаимосвязано и не существует как отдельно изолированные объекты.
Любая часть содержит в себе инфу о ЦЕЛОМ.

3.ГОЛОДВИЖЕНИЕ(ДИНАМИЧНОСТЬ)
Непрерывный живой процесс постоянного свёртывания и развёртывания.

4.ВЕЗДЕСУЩНОСТЬ.
Импликативный порядок пронизывает каждую точку пространства и времени.
В любой части Вселенной содержится инфа обо всей остальной.

и т.д.

Вам не кажется что это все механика которая к делу не особо относится? Ну это интересно конечно, физикам особенно. И может какие то паранормальные явления объяснит и покажет что все таки сознание первично, но важнее то во Вселенной не как она утроена, а моральный выбор.
Я так понимаю вы пытаетесь показать что это все одно и связано - но это уже ближе к пантеизму чем христианству.

Естественно все это связано. Ну как то Бог все творит, как то все с ним связано.

Но наверняка мы не угадаем и все не поймем как бы ни старались. Хотя интуитивно кажется что Бом во многом прав. Но метафизикой то он не занимался, он физик.

Я придерживаюсь классического христианства и именно с таких позиций на все смотрю и с ним сверяюсь. Теоретизировать можно всякое, но личность Христа, претензии на боговоплощение и воскресение - исторический факт, а не домыслы. И я считаю что есть основания этому верить. И верю, на этом и стою.
И тогда получается что личности и личные отношения не где то там на задворках, а самое важное, и не так важно голографическая у нас реальность или математическая, а направление воли сознательных существ и именно моральный ландшафт.

Отредактировано Irene83 (2026-04-22 12:20:50)

0

180

Irene83 написал(а):

Что есть, то и считать. То что я писала разве не относится к подлинному учению?
Самое обычное классическое христианское богословие.

Имею дерзновение заявить,что НЕТ,не относится.

Irene83 написал(а):

Вам не кажется что это все механика которая к делу не особо относится?

Не кажется.

"Irene83" Ну это интересно конечно, физикам особенно. И может какие то паранормальные явления объяснит и покажет что все таки сознание первично, но важнее то во Вселенной не как она утроена,[b написал(а):

а моральный выбор.[/b]

Разумеется.Эта тема(в которой мы) как раз об этом.

Irene83 написал(а):

Я так понимаю вы пытаетесь показать что это все одно и связано - но это уже ближе к пантеизму чем христианству.

Всё одно-в Реальности,в ИМПЛИКАТИВНОМ ПОРЯДКЕ.
В текущей парадигме,пока сознание оперирует дуальными кодами-имеем разделение.
То,о чём Вы и говорите.

Irene83 написал(а):

Естественно все это связано. Ну как то Бог все творит, как то все с ним связано.

Анализируйте КОМПОЗИТ СВОЙСТВ.В этих СВОЙСТВАХ и кроется ответ на Ваш вопрос.

1.СКРЫТНОСТЬ
Свёрнутый уровень реальности.Не наблюдаемый напрямую.
По мере развёртывания-появляется всё многообразие явлений нашего мира.

2.ЦЕЛОСТНОСТЬ и НЕРАЗДЕЛЁННОСТЬ,
Где всё взаимосвязано и не существует как отдельно изолированные объекты.
Любая часть содержит в себе инфу о ЦЕЛОМ.

3.ГОЛОДВИЖЕНИЕ(ДИНАМИЧНОСТЬ)
Непрерывный живой процесс постоянного свёртывания и развёртывания.

4.ВЕЗДЕСУЩНОСТЬ.
Импликативный порядок пронизывает каждую точку пространства и времени.
В любой части Вселенной содержится инфа обо всей остальной.

5.ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ.
И.П содержит в себе все возможные формы и структуры,которые могут быть развёрнуты в Э.П.
Это поле возможностей,где всё существует в свёрнутом виде.

6.КОНТЕКСТУАЛЬНОСТЬ,
Проявление тех или иных свойств зависит от контекста и способа наблюдения,что подчёркивает отнсительность и взаимозависимость явлений.

И,П и Э,П-два неразрывных связанных уровня реальности,которые постоянно взаимодействуют и переходят друг в друга.
Без И,П не было бы источника возникновения явного мира.
Без Э,П невозможно было бы наблюдать и различать отдельные явления.

Связь двух порядков-динамическое единство.
И.П постоянно рождает Э,П,а тот в свою очередь возвращается к ЦЕЛОСТНОСТИ,обеспечивая непрерывное обновление и развитие Вселенной.

Irene83 написал(а):

Хотя интуитивно кажется что Бом во многом прав. Но метафизикой то он не занимался, он физик.

Занимался и метафизикой.
Мы с Вами здесь для чего?

Irene83 написал(а):

Я придерживаюсь классического христианства и именно с таких позиций на все смотрю и с ним сверяюсь.

Как Вам будет угодно.
Я лишь открываю Вам основу моих взглядов,так сказать.

Irene83 написал(а):

Теоретизировать можно всякое, но личность Христа, претензии на боговоплощение и воскресение - исторический факт, а не домыслы.)

Ваше право,ТАК считать.

Irene83 написал(а):

И я считаю что есть основания этому верить. И верю, на этом и стою.

Я не покушаюсь на Ваше мировоззрение.
Я приоткрываю Вам свои воззрения.

Irene83 написал(а):

И тогда получается что личности и личные отношения не где то там на задворках, а самое важное

Разумеется.Ибо в Вас всё и происходит.

0

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 9 10  

Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Духовные процессы, стоящие за геополитикой. США, Россия, Украина***