Арийцы.. Племена ариев. Вышли из Индии. Славяне тоже арийцы. Гитлер это знал. Но он считал славян то ли из другой ветви ариев...что то такое. Поэтому они для него были недочеловеки.

Ну христианство это наша культура. Вот не догадался князь Владимир Индуизм принять...Поди ж ты, а...Влада не было. А то бы он доказал князю преимущество Колеса Сансары. Мы бы сейчас йогами все были.

Не только сам себя. Под УК еще может залететь, если грехи тянут на преступление.

Система по сути Вавилонский плен, у меня её нет. Практически все проводники системы, Учителя, скорбят, что их при жизни так никто и не понимает. Если вам ничего не говорит факт, что не христианство прежде в традиции, а иудаизм, не Учение духа Святого, а христианство, никакая моя система взглядов уже не поможет. Не подсудное не обсуждают, и даже не судят о нём. Там нужны независимые от чувств и наваждений ума рассуждения разума. И я никогда не считал что-то лучшим. "Лучшее враг хорошего" мне все уши прожужжало. Все пути хороши, но ими надо идти, нарабатывать опыт, которым можно поделиться после. Вот каббалой здесь увлекаются, как "лучшей" в некоторых смыслах. Много понаписали. А рассудить, нахрена так шифроваться, что даже по святому русскому языку ничего изложить не могут, НЕ МОГУТ. А куда им деться? раз написано про "отбросьте начатки Учения...", надо нарабатывать то, что потом отбрасывать потребуется!

Тогда проехали. Поискал где мне это "померещилось", не нашёл. Но вроде на ваши суждения реагировал.

Если в реальное "тело" поместили абстрактный "дух" и появилась "душа", то мой вывод, это то, посредством чего они начали взаимодействовать.  Надо полагать, что с новым телом, и душа придаётся новая.  Не сказать, что  души сразу "след простывает", раз описана на эту тему притча "о десяти девах". Куча опосредованных образов позволяют считать что сохраняется информация с положительным опытом. И не востребована в дальнейшем с опытом отрицательным.

Да, да, про наказание от Бога. Но дело в том что вы сами смешали наказание от Бога с наказанием самого себя. Вы же говорили что сам человек наказывает себя когда грешит. Говорили же вы об этом? Говорили. А это совсем другое уже.

Понятно.
Тут три уровня и они переплетаются:
Наказания от Бога на земле – не существует (скорее это последствия греха в жизни).
Воздаяние в вечности – вот в такую «справедливость», необходимость наказания я не верю.
Последствия греха в жизни  – этого сколько угодно. Как духовные, так и уголовные.

Не включайте "дурачка". Это в христианстве часто принято мечтать о том, что потом, дескать Бог все объяснит. Когда приходит беда, такие объяснения не помогают. Тот же буддизм исключает в принципе такие утешения в мечтах о будущем. Христос тем и отличается от всего, чего наворотило христианство за 2000 лет, что говорит о ЦБ на земле в Себе Самом как Сыне не когда-то потом в "загробном мире", а здесь и сейчас. И само понятие "надежда" работает здесь и сейчас а не когда-то потом. И о "колесе Сансары" вы, а не я заговорили. А не видеть того, что все кругом существует в циклах - это отрицать очевидное. "Здравомыслие" ваше  здесь почему-то вам отказывает.

Если бы я им начал говорить о реинкарнации, они точно так же, как и вы меня бы не поняли. Для них это абстракция, не имеющая отношения к настоящему. Если вы начнете школьнику говорит об интегралах, то он вас тоже не поймет. Но это не значит, что интегралы "неправильные", а лишь то, что надо понимать то, о чем идет речь. А вы, как сами признаетесь, что "не понимаете". Вот и остановимся пока на этом. Хотите в чем-то разобраться - изучайте, а на нет и суда нет. И ваше непонимание - не мое, а именно ваше. Когда начнете понимать, можем продолжить.

Вы из себя профессора не стройте. Я не собираюсь изучать чуждые мне религии. Это вы этим занимаетесь. Дело ваше. Мне с вами не о чем продолжать разговаривать. Когда вы свои ереси выбросите из своей головушки - тогда продолжим.

Вы тут не педагог чтобы оценки выставлять. Скромней надо себя вести.  Много возомнили о себе.

Нет уж, привносить в христианство чуждые религии - это не разномыслия. Так что ваша цитата Павла мимо кассы. Павел как раз писал чтобы чуждыми учениями не увлекались. А вы чуждое учение выдаете за христианство. Еще в кавычки ставите. Идите расскажите в своей общине про Колесо Сансары и вы увидите какие вам кавычки поставят.

Ну а зачем белое называть черным? Изучаешь восточные религии - так и скажи. Зачем буддизм называть христианством? Еще спорит. Профессор. Как по мне он пусть хоть книгу Мормонов изучает, только не надо её называть христианской.

Не портите парню рабочий день!

Вы выдаете буддизм за христианство. Еще спорите. Верите в свое буддистское Колесо Сансары - верьте. Но не выдавайте это за христианское учение. В своей общине то вы боитесь об этом говорить. Знаете что вас за это выгонят как еретика. А здесь ишь ты осмелели. В наглую выдаете идеи буддизма за христианские. И не краснеете даже. Это вообще безобразие полное.