Это социологическое определение, а не метафизическое.

Метафизическое определение говорит о едином коллективном сознании. Там нет отдельных личностей, индивидуального сознания, и самоощущения себя как отдельной единицы.

Рой пчёл действует как одна сущность - элементарный пример.

То же самое и с человечеством. Индивидуальное сознание каждого человека - иллюзия данная в ощущениях.
За этим иллюзорным множеством скрывается одна реальная сущность.

А где я написал о том, что кто-то на ком-то стоял? Вы на чей пост отвечаете?

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-01-07 20:37:53)

Как вам так удаётся?
Уже на пальцах - на пчёлах всё разжевал.
Ладно, бог с ним

А почему вы считаете что возможно приравнять пчел и человечество? Человек - образ божий как никак, не пчела. И вы к чему ведете? Неужели хочется потерять свою индивидуальность и личность?
Говорите это иллюзия. Даже если можно это назвать и так: естественно, человек - некоторым образом отражение Бога, каждый по своему. В этом смысле разделение на личности и есть некоторая иллюзия, может вы об этом? Но если эта «иллюзия» будет поддерживаться вечно, то она реальна.

Хе хе...Смешно - да.  Свойственно природе человека вообще то. А не земле.

Вера производное от представления человека о том и сем. Соответственно и вера как убеждение тоже. И мировоззрение. А что влияет на представление? Что-то данное, врожденное и приобретенное. Назовем это условной природой человека. И эта природа страстная. Как и окружающее человека, так и его врожденное. И вот вера имеет все черты страстности. Как и убеждение, как и  мировоззрение. Таким образом, исправляя свою природу, человек исправляет и последующее. Имхо.

Об этом напрямую говорится у Иоанна 17:17, 21. Дословно: "освяти их в истине <...> чтобы все они одно были".

"об этом" забыл! Подкинули знания в определённом русле, вот вера и появилась. Тут как с гипнозом - не каждому втюхаешь, но определённый процент гарантирован.

Речь не о потере, а о свободной циркуляции от ощущения "индивидуальное я" - к ощущению "всеобщее я", туда и обратно.

Она будет поддерживаться столько, сколько будет актуальным тандем "я" - "всеобщее я".

Отредактировано Ilia Krohmal* (Вчера 05:11:24)

Аха. Откуда ни возьмись...

Вера как раз появляется там где не хватает знания. И появляется она не вдруг, а именно потому что человеку свойственно от природы верить. Это свойство человека такое.

Про реинкарнацию ты говорить не желаешь.
А что насчёт загробного мира?
Точнее твоё отношение к поминкам чере3, 9, и 40 дней?
Если ты будешь продвигать  уже высказанное тобой мнение: умер история закончена, то  почему упомянутые дни  стараются отметить особым образом.
Вероятно ты и сам в поминках участвовал.
Три дня после смерти даже в НЗ упомянуты.  Почему-то Иисус не сорвался сразу в ЦН (Небесный Иерусалим на законный трон)

Ну а кто не участвовал в поминках? Это же традиция.

Я вот реально не могу понять...Откуда Вы взяли что я сие продвигаю. Я же вроде ясно говорю, что от людей скрыто то что их ожидает после смерти. Можно верит в одно или в другое или в третье. Но это чисто слепая вера. Вы реально не можете понять это? Вроде же по русски пишу, понятным языком.

Я верующий с детства и продвигал бы идеи атеизма.. Ну вы пошутили так что ли? Причём 10 лет модерирую и развиваю христианские и философские форумы.

Если закрыто откуда взялись конкретные числа?

Т.е. участвовал. Значит следуешь слепой вере.

Про 3 дня в НЗ  :  посещение Иисусом ада, где он проповедовал тамошним спасение. Значит  ли это что проповедовал не мёртвым физическим телам, а тому что  получило название -души?
А здесь в теме некоторые (многие) заявляют что загробного мира нет.
Даже в рамках служительства, тех же дьяконов протестанских числа 3, 9 и 4о  почему-то  не остаются незамеченными.
Где же находятся души мёртвых? Поэтому название мир загробный вполне обосновано.
А если обосновано, то  о какой слепой вере речь?

Так спроси у родителей. Им наверно поверишь больше чем Александру.

По земле плывёт кирпич, деревянный как стекло
Ну и пусть себе плывёт, нам не нужен пенопласт.