17 И Дух и невеста говорят: приди! И слышавший да скажет: приди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берёт воду жизни даром.
18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни, и в святом граде, и в том, что написано в книге сей.

Откровение Иоанна 22 глава — Библия: https://bible.by/syn/66/22/

Ну это конечно всё занимательно...Но меня другое интересует...Вы реально на 100% верите в это всё? Или  у вас есть доля сомнений?
Судя по всему есть сомнения, правильно? Вы же написали, выше, что можете ошибаться. Вот что наиболее важно - степень веры. Если вера в то что вы пишите у вас же самой на нуле, то это лишает человека покоя. Правильно? А как степень веры поднять? Без метафизики здесь не обойтись по моему. Без мистики. Нужны какие то откровения или энергия божественная.

Смотрите когда апостолы увидели воскресшего Иисуса они ничего не могли делать, всего боялись, не проповедовали. Но они же знали что Иисус воскрес. А когда они начали проповедь? После Пятидесятницы. То есть после сошествия на них ДС. И тут только они уже вошли так сказать в нирвану и пошли всем подряд без страха проповедовать о Иисусе.

Ой! А кто-то здесь знает БИБЛИЮ???

Отредактировано Dedun (2026-01-02 17:29:44)

На сегодняшней ступени для меня это истина на 100 % .
Но я уже знаю , что она может измениться , подкорректироваться после изучения следующей главы учения . собственно поэтому я и не спорю. Нельзя насильно кого-то заставить видеть свою мысль заблуждением . Это изживается постепенно само . Опытом и учением. Всё зависит от того, есть у человека желание учиться или нет .
у нас такие значимые примеры на форуме :
Владимир - изучает много лет каббалу . По своему , там даже не подступись...
Влад К , тоже каббалу изучает , но дали ему в помощь свыше теорию многополярности . Изучает же , значит, это ему более важно.
Илья К развивает свой аллегорический уровень до совершенства. Любую цитату с иного переведет в совершенстве. Это ему нужно.
Рабин в фантастике находит подтверждение своим взглядам и выводам.
Александр 2312 в своем природном понимании , которое основано на учении Иванова и Полякова.
У каждого свое , но они все об одном - о понимании системы мироздания .

Да , когда они его увидели , они поднялись в уровне и стали работать уже на более высоком уровне , они уже могли говорить.

"Сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой (Иаков 1,6 )
Тебя это мнение не смущает?
Чтобы не сомневаться надобно расширить кругозор.
Одно из  трёх  пожеланий.

Зацепило?
Насчет ближнего всегда считалось , что это друг , стоящий на нижней ступени , но
мнение поменялось . Акцентировал его АИР. своим Юнгом.
И возник вопрос : а не ближе ли нам то, что у нас в шкафу ? Не оно ли нуждается в спасении?
В таком случае , как возлюбить себя , того кто не заботится чем себя накормить , как выглядеть?
только любовью , пониманием, милосердием и обучением.
Народная мудрость говорит: Учись доброму , тогда худое на ум не пойдет.
Спасти себя любовью к себе дарованием Торы , стремлением понять самого Бога.

Ну не спорите правильно...Но он же меня обманул. Аэрас этот... Вы же видели цитату его я приводил. В которой он писал что общение здесь оттачивает его теории и т.п. Очень ему это нравится и т.д. А я ему сразу говорил что бесполезно спорить, дойдет до матюгов. Так оно и вышло.

Смотрите, я вам расскажу как у меня с этим обстоит дело. Я не исполняю никаких заповедей, а просто живу. Но жить стараюсь правильно. И не потому, что кто то мне запрещает к примеру пить и курить, а потому что мне НЕ нравится пить и курить. Я не беру чужого не потому, что есть запрет не воруй, а потому что мне противна сама мысль что то у кого то украсть. И т.д и т.п. Понимаете?

И когда кто то там говорит что дескать соблюдает Тору, мне реально смешно. Что ты соблюдаешь, конкретно? Никто не может объяснить. Из чего я делаю вывод что никто ничего не соблюдает. Ну согласитесь смешно если я следую элементарным нормам морали говорить о каком то соблюдении Закона.

Да никаких особых вопросов она не вызывает. Ближние все люди с которыми ты постоянно контачишь в своей повседневной жизни - дома, на работе, на улице. Именно с ними тяжелей всего, пропорционально близости. Чем ближе к тебе человек - тем тяжелей его любить. А любовь выражается как на эмоциональном уровне - испытывать положительные чувства и желать всем добра, так и на уровне дел - помогать по возможности конкретными действиями. Причем существуют приоритеты - сначала твои самые близкие родственники, потом друзья, потом все остальные люди. То есть если нуждается родственник в помощи и не родственник, а ты можешь помочь только одному, то в приоритете твой родственник. Система приоритетов во всем. Это норма жизни.

Исполняю я это всё что ли? Нет. Это просто норма жизни. Стараешься просто быть со всеми в хороших, нормальных отношениях.  И атеисты так поступают. Без всяких Законов, заповедей и т.п. Это на сегодня общечеловеческая норма жизни. Которой все следуют. И религиозные люди и не религиозные. Понимает в чем дело? Какие исполнения заповедей?

Родители тут нипричем. Я давно уже совершенно самостоятельный человек. А тем более в вопросах мировоззрения.

Я с некоторых пор стал искать определения во что я действительно верю. А во что не верю. И когда я честно задался этим вопросом после всех поисков и исследований, то ответ был шокирующий.

Как с детства интуитивно я не верил ни в каких Иисусов и т.п. так и вышло. Я всё с детства задавал еще своей верующей бабушке вопрос - а кто такой Иисус? А мне не могли толком объяснить. И когда говорили - Бог. То я совершенно логично спрашивал - а Бог это разве человек? Понимаете, я помню все свои детские вопросы. Я с детства искал ответы.

Ну понеслось...А ничего лучшего вы не придумали как начать с оскорблений.

Оскорбления не вижу в упор:
Лорд Байрон прихотью удачной
Облек в унылый романтизм
И безнадежный эгоизм.

— Стало быть, правду говорят холодные практические люди, что человеком управляет только расчёт выгоды?
— Они говорят правду. То, что называют возвышенными чувствами, идеальными стремлениями, — всё это в общем ходе жизни совершенно ничтожно перед стремлением каждого к своей пользе, и в корне само состоит из того же стремления к пользе.
— Н. Г. Чернышевский. Что делать?

Эгоизм может быть рациональным и иррациональным. В первом случае эгоист оценивает возможные последствия своих действий и действует в соответствии с целесообразностью. Во втором случае эгоист действует импульсивно и недальновидно

Думаю что не в рациональности дело а в степени. Эгоизм присущ человеческой природе, все эгоисты в той или иной степени. И если человек в крайней степени эгоистичен, то это уже отклонение от нормы. И когда человеку в лицо говорят что ты эгоист, это как раз подразумевает эту крайнюю степень.

Я вообще то открытым текстом это пишу. Просто никто не удосуживается спросить как это так может быть?

Просто я пересмотрел свои концепции и в моем понимании Иисус историческая личность, основатель христианской церкви. Но Бог Его использовал в "темную". Так же как и других основателей религии - Будда, Мухаммед и т.п. То есть то чему они учили - это их учение, а по большей части человеческие трактовки их учений. Бог через них не говорил. Бог просто допустил, что у людей на земле, в разных странах возникли разные религии, в зависимости от понимания Бога. Я нахожусь в христианском диапазоне. И менять его я не в силах. Иудо-христианские взгляды - это часть моей сущности.

Нуу...это в моем понимании - лирика, ничем не подтвержденная. Вы в это верите, а я не верю.

Да переход может куда угодно быть - и в сатанизм. И в атеизм. Что вы хотите этим сказать? Мало ли что кому в голову взбредет. Христиане и в мусульманство обращаются и наоборот. И что с того? Дело хозяйское. У нас слава Богу свобода совести и вероисповедания.