Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Вера ,как наиболее эфективный метод отрыва человека истинного Бога


Вера ,как наиболее эфективный метод отрыва человека истинного Бога

Сообщений 1 страница 30 из 609

1

Вера ,как наиболее эффективный метод отрыва человека от истинного Бога ....
   Вера-это искусственно сконструированный когнитивный принцип , ничем не предусмотренный в психо- физической конституции человека.Вера - это совершенно неестественное ( аномальное) состояние  для человеческой психики и является антиподом ЗНАНИЯ ,ПОНИМАНИЯ ИЛИ ОСОЗНАНИЯ...Вера исключает знание и вводит человека в состояние  когнитивного гипноза ,под которым в сознание можно внедрить любые противоестественные установки ,которые ,в результате ,искажают систему восприятия мира человеком и ведут к постоянному неврозу...Это делает человека слабым ,поврежденным и подверженным манипуляциям ( государства, власти итд)..Отсюда миф о порочности природы человека ,хотя эта порочность искусственно культивируется религиозными институтами  через механизм веры..А главным средством этой порочности - есть навязывание верующим  образа ПРОТИВОРЕЧИВОГО,ПОРОЧНОГО,ЖЕСТОКОГО,ВЛАСТНОГО ,ДЕСПОТИЧНОГО существа ,как  БОГА ДОБРОГО, тем самым создавая постоянный внутренний когнитивный конфликт с естественным интуитивным представлением человека о Боге...и подменяя это представление совершенно неприемлемым...

Тема для развития .Имеет массу разветвлений ,касающихся общественных процессов ,общественной морали , причин духовных кризисов человечества и ,главное ,дает понимание первопричин многих негативных процессов...

Отредактировано Араэс (2025-12-26 19:45:32)

0

2

Араэс написал(а):

Вера-это искусственно сконструированный когнитивный принцип , ничем не предусмотренный в психо- физической конституции человека.

Поподробнее эту ахинею разверни.

0

3

Араэс написал(а):

является антиподом ЗНАНИЯ ,ПОНИМАНИЯ ИЛИ ОСОЗНАНИЯ...

И эти термины определи, чтобы увидеть, в чём твои заблуждения.

0

4

Араэс написал(а):

Вера исключает знание

Ложь! (явная)

0

5

Араэс написал(а):

Тема для развития .

Чего? Иди от изма?

Араэс написал(а):

духовных кризисов человечества

Дух - часть эволюции человека, только больной может суть термина "дух" распространять на всё человечество.

0

6

Христианство ,с помощью веры ,навязывает своим адептам ( в недалеком прошлом это очень огромные массы людей) образ искаженного бога , который при рациональном рассмотрении ( анализе) ни чем от сатаны не отличается ,при этом называя его Любовью...Соответственно внедряются противоречия в фундаментальные ценностные категории ,как любовь,свобода ,добро , справедливость  итд...( Любовь может заключать в ад на вечные муки, бог" уважающий" свободу человека ,без конца  насилует его своим авторитетом и властью ,  вседовольный все время требует славословий ,а щедрый ,молитв и слезных умоляний ....) ...Такое понимание бога возможно только через отбрасывание любого рационального ,логического анализа ,то есть через веру...В здравом уме человек не примет никогда высшее совершенство в таком виде..Это противоречит здравому смыслу и интуитивному представлению ... Но приняв через веру данные установки  ,человеческая система ценностей начинает принимать эту модель ,как основную ,получая при этом искажения внутри себя самого ..Человек подражает этой модели ,а она шизофреногенна ,то есть своими противоречиями раскалывает изначально ,  от природы,  нормальное восприятие мира ..
Это сто процентов о ветхозаветном боге ,а Христос, в этом смысле ,отличается ....Но это немного другая история ..

0

7

Старик ,ты попритормози хамить...Возьми себя в руки .А то на три слова ,пять хамских.Не спеши так ,все объясню ,если интересуешься
Вера - это антипод знания....Там ,где появляется определенное колличество знания ,исчезает точно такое же колличество веры... Где полное знание - нет веры .Где полная вера - нет знания...Я тебе говорю ,что
держу в руке килограммовый слиток золота.Ты веришь мне???? Если да ,то ты осуществил истинный акт веры..

0

8

Араэс написал(а):

Христианство ,с помощью веры ,навязывает своим адептам

Ты ещё и не знаешь чем последователь от адепта отличается?  Браво! Тебе только лекции и читать!

Араэс написал(а):

это немного другая история ..

Одна переврана, боюсь предположить что кроется за "другой".

0

9

По поводу искусственного когнитивного принципа..
Единственное ,что отличает человека от животного - это его способность рационально мыслить...При этом ,это то единственное ,что объединяет его с Богом ...Это рациональное божественное зерно дает возможность человеку осознавать другой  божественный дар -  СВОБОДУ...а через свободу - ЛЮБОВЬ .Вопрос .С какой стати богу необходимо погружать человека в состояние (веры) ,которое НАПРОЧЬ ПАРАЛИЗУЕТ эту его единственно ценную ,для контакта с Богом способность...???? Вера - это неестественный принцип восприятия мира ,потому что исключает принятие решений на основе рационального анализа реальности ,а соответственно блокирует путь познания этой реальности ,а значит Бога ,который в этой реальности( внешней и внутренней) представлен максимально...

0

10

Ты ,кроме реплик ,по сути, способен представить хоть какие - нибудь аргументы..???.В суть вопроса смотри и не цепляйся к деталям ..

0

11

Араэс написал(а):

Вера - это антипод знания....

Это не так. Вера, со знанием возникла, она и воспринимается именно "сознанием", а не иначе. (например как прежде - со чувствами язычников).
Кстати, ты сам то в хамство именно веришь. :)

Араэс написал(а):

Там ,где появляется определенное колличество знания ,исчезает точно такое же колличество веры...

:) Смешно. Как раз наоборот. Когда психика набирает максимум для её возможностей подобий реальности (знаний), эволюция подсовывает "особый метод обработки информации - мышление ума", то есть веру, медленно перерастающую в понимание (двойственный ум). Когда верующим лапшу на уши вешают, разве не знания им втюхивают (своеобразные)???

Араэс написал(а):

Ты веришь мне????

Сложно верить тому, кто через слово обманывает(ся).

0

12

Араэс написал(а):

Единственное ,что отличает человека от животного - это его способность рационально мыслить...

Нагородил своих смыслов, упуская тем суть. Да, люди ещё не человек. Но вся рациональность эволюции в данном вопросе сводится в более ёмком охвате информации: одно дело всё воспринять чувствами (явно невозможно), и одно мыслью, что тоже невозможно без времени, но пока это дойдёт до бестолковых умников они восхищаются и своим умом, и его ограниченностью. (Пока Каин не грохнет Авеля, а иудеи Иисуса).

0

13

Араэс написал(а):

Ты ,кроме реплик ,по сути, способен представить хоть какие - нибудь аргументы..???.В суть вопроса смотри и не цепляйся к деталям ..

Так ты можешь отличить суть от обложивших тебя смыслов? Удивил.:)

0

14

Араэс написал(а):

В суть вопроса смотри и не цепляйся к деталям ..

Подожди, детали это в данном случае как раз "знание", а "ведение" сути вещей, это далеко за пределами поданной тобой идеи.

0

15

Александр2312 написал(а):

Это не так. Вера, со знанием возникла, она и воспринимается именно "сознанием", а не иначе. (например как прежде - со чувствами язычников).
Кстати, ты сам то в хамство именно веришь. 

Смешно. Как раз наоборот. Когда психика набирает максимум для её возможностей подобий реальности (знаний), эволюция подсовывает "особый метод обработки информации - мышление ума", то есть веру, медленно перерастающую в понимание (двойственный ум). Когда верующим лапшу на уши вешают, разве не знания им втюхивают (своеобразные)???

Сложно верить тому, кто через слово обманывает(ся).


Я в хамство в твоих ответах  не верю ,а его очень отчетливо вижу и осознаю..И даже могу описать ,какими твоими детскими травмами оно обусловлено..
 

То,что ты называешь верой ,которая вместе со знанием возникла - это интуиция , протознание , заложенное в нашу психическую конституцию ,как потенциальная возможность чего либо...и она возникла даже раньше знания...Младенцу не нужно знать и тем более верить ,что звать  мамку ,когда хочет кушать...Но интуитивно он знает что ее нужно звать...
 

По- поводу " мышления ума" - то здесь с верой связи никакой ... Это  есть функция рациональной обработки накопленной информации ,откуда бы эта информация не поступала.И если тебя намахали два раза мошенники ,то третий раз ты наверняка сделаешь рациональные выводы ..если будешь использовать нормальный естественный когнитивный рациональный механизм ,в не ПРОДОЛЖАТЬ ВЕРИТЬ ,что есть противоестественным принципом....И который в нас сам по себе не живет ,его нужно постоянно подпитывать,чем религиозные институты и занимаются..

0

16

Александр2312 написал(а):

Нагородил своих смыслов, упуская тем суть. Да, люди ещё не человек. Но вся рациональность эволюции в данном вопросе сводится в более ёмком охвате информации: одно дело всё воспринять чувствами (явно невозможно), и одно мыслью, что тоже невозможно без времени, но пока это дойдёт до бестолковых умников они восхищаются и своим умом, и его ограниченностью. (Пока Каин не грохнет Авеля, а иудеи Иисуса).


Дело в том ,что ты разбиваешь чувства и мысли ...рациональное и эмоциональное ,хотя это два крыла одной птицы...Мы чувствуем мир ,затем осмысливаем эти чувства , получая возможность чувствовать больше и сильнее ,это в свою очередь ,дает нам возможность более глубокого осмысления...Этот процесс и есть смысл человеческого бытия - и главный механизм развития человеческой сущности ..Бесконечное познание чудесной реальности вокруг ,это Богоподобно...Но почему это не работает ,и ты ,вдруг ,разделяешь  познание и чувствование...Да потому что мы отравлены ложным,неестественным  псевдо -когнитивным принципом веры ,который не дает нам возможности включить этот механизм..Блокируется рациональная часть нашей психики ...Люди не могут познавать ,потому что погрязли в вере( а это отнюдь не только религия ...мы живем в мире веры вообще),а соответственно стагнирует или ,скорее ,деградирует эмоционально- чувственная сфера...То есть эта птица имеет одно искусственное крыло ( веру) ,а другое поломанное - это больные  эмоции  ( ненависть ,зло ,ревность, зависть ,жадность, страх)рожденные ,данными нам верой ,ложными представлениями о мире.....Из-за этого, человечество и человек ,как таковой, развивается чрезвычайно медленно ,постоянно прибывая в психически больном ( неуравновешенном) состоянии ,то есть в неврозе...Отсюда и его морально - нравственное состояние ,периодически разряжающееся на Авелях и тд...Вера ,по - сути ,заблокировала развитие человека в самом его начале...Со времен Авеля мало чего изменилось...

Отредактировано Араэс (2025-12-27 03:21:30)

0

17

Александр2312 написал(а):

Это не так. Вера, со знанием возникла, она и воспринимается именно "сознанием", а не иначе. (например как прежде - со чувствами язычников).
Кстати, ты сам то в хамство именно веришь. 

Смешно. Как раз наоборот. Когда психика набирает максимум для её возможностей подобий реальности (знаний), эволюция подсовывает "особый метод обработки информации - мышление ума", то есть веру, медленно перерастающую в понимание (двойственный ум). Когда верующим лапшу на уши вешают, разве не знания им втюхивают (своеобразные)???

Сложно верить тому, кто через слово обманывает(ся).

Вот смотри, ты не поверил ,потому что проанализировал и посчитал недостоверным..А  если бы посчитал достоверным все равно не поверил бы ,потому что  рационально осмыслил ..А это уже опора на знание...
Вера же - когда  не осмысливаешь ,а принимаешь без проверки рациональностью...Это же так очевидно.!!!
 

Контрольный вопрос специально для тебя..Фома Неверующий, после того ,как увидел Иисуса живым ,вложил пальцы в раны и говорил с Ним, стал верующим ?????

0

18

Араэс написал(а):

Вера ,как наиболее эффективный метод отрыва человека от истинного Бога ....
  ...Вера исключает знание и вводит человека в состояние  когнитивного гипноза ,под которым в сознание можно внедрить любые противоестественные установки
- есть навязывание верующим  образа ПРОТИВОРЕЧИВОГО,ПОРОЧНОГО,ЖЕСТОКОГО,ВЛАСТНОГО ,ДЕСПОТИЧНОГО существа ,как  БОГА ДОБРОГО,
тем самым создавая постоянный внутренний когнитивный конфликт с естественным интуитивным представлением человека о Боге...и подменяя это представление совершенно неприемлемым...

Тема для развития .Имеет массу разветвлений ,касающихся общественных процессов ,общественной морали , причин духовных кризисов человечества и ,главное ,дает понимание первопричин многих негативных процессов...

То есть, Вы против веры ?

0

19

Да...Я считаю ,что единственный метод контакта с Богом - это Его познание  ..Бог - это квинтэссенция здравого смысла ,рациональности и очевидности ,читай ПРАВДЫ И ИСТИННЫ...А правду можно постичь только рационально ... В дважды два четыре нельзя верить - это очевидно и рационально...Так же и Бог ..Мы этого не видим только потому ,что наш контакт с ним поместили в веру ..В принцип ,который исключает рациональное  восприятие мира . И потому мы Бога ищем там ,где его никогда не было - в мистике и бессмысленном ритуале...

Отредактировано Араэс (2025-12-27 03:28:30)

0

20

Араэс написал(а):

Да...Я считаю ,что единственный метод контакта с Богом - это Его познание  ..Бог - это квинтэссенция здравого смысла ,рациональности и очевидности.Мы этого не видим только потому ,что наш контакт с ним поместили в веру ...В принцип ,который исключает рациональное  восприятие мира .

Отредактировано Араэс (Сегодня 04:44:54)

И каким способом Вы предлагаете осуществлять этот метод контакта с квинтэссенцией здравого смысла , рациональности и очевидности?

0

21

Исполнять заповеди не через веру в будущее вознаграждение ,а через осознание их бесспорной полезности здесь и сейчас...все заповеди - это элементарный здравый смысл ..
А через веру ,мы дорогу переходим на пешеходном переходе ,для будущего блаженства на небесах...Нет это для того ,что бы машина нас не сбила здесь и сейчас..Для нашего сиюминутного блага .

0

22

Араэс написал(а):

Исполнять заповеди не через веру в будущее вознаграждение ,а через осознание их бесспорной полезности здесь и сейчас...все заповеди - это элементарный здравый смысл ..
А через веру ,мы дорогу переходим на пешеходном переходе ,для будущего блаженства на небесах...Нет это для того ,что бы машина нас не сбила здесь и сейчас..Для нашего сиюминутного блага .

Через осознание полезности заповедей ...Хорошо.
Скажите , Ваш ник читается справа налево  , как сэара .
Вы чувствуете себя связующей частью между высшим и нижним миром?

Отредактировано ~Татьяна~ (2025-12-27 03:56:10)

0

23

Понятия не имею ,что такое сеара...Но имею некий постоянный  интерес к духовным вопросам...Ищу логику и смыслы...

0

24

Араэс написал(а):

Понятия не имею ,что такое сеара...Но имею некий постоянный  интерес к духовным вопросам...Ищу логику и смыслы...

Тогда это знак свыше.
Разве может быть интерес к духовным вопросам без веры в духовное?

0

25

Духовное - это более тонкое проявление материального...и наоборот...Оно не требует веры ,оно требует познания ...Духовное нужно познавать ,а не верить в него...Вы же не верите в электричество ,а оно невидимо на первый взгляд ,как и духовное...

0

26

Араэс написал(а):

Духовное - это более тонкое проявление материального...и наоборот...Оно не требует веры ,оно требует познания ...Духовное нужно познавать ,а не верить в него...Вы же не верите в электричество ,а оно невидимо на первый взгляд ,как и духовное...

У духовного несколько уровней , но именно вера дает стремление к познанию.
Спасибо за беседу . меня временно нет.

0

27

Стремление к познанию заложено в человеческую природу ,вместе со способностью познавать...Вера же требует от человека принятия ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ДОГМ ,без опоры на рациональный анализ,которые ,в результате, разрушают его способность познавать...Или же делают процесс познания  в высшей степени запутанным и неэффективным...

0

28

Араэс написал(а):

Стремление к познанию заложено в человеческую природу ,вместе со способностью познавать...Вера же требует от человека принятия ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ДОГМ ,без опоры на рациональный анализ

Вы, скорее всего, плохо ориентируетсь в Писании, приписывая ему навязанные отвне бабьи басни.

Вера как раз и предназначена к познанию:

"3. Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое" (Евреям 11:3)

Более того, вера утверждается на силе*, которая в Писании обозначает силу доказательств:

"4 И слово моё и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,
5 чтобы вера ваша утверждалась не на мудрости человеческой, но на силе Божией" (1-е Кор.2:4,5)

Можно подробнее проработать этот вопрос, если хотите.

Но важно понять, что есть различие между пониманием веры в Писании, и пониманием веры в среде статейных критиков, дёргающих аргументы из сплетен и кухонных разговоров доморощенных философов.

Отредактировано Ilia Krohmal* (2025-12-27 06:43:08)

0

29

Араэс написал(а):

Вера ,как наиболее эффективный метод отрыва человека от истинного Бога ....

Ваш тезис возможен лишь при искажённом понимании веры как слепого идеологического принуждения, но не соответствует библейскому и церковному пониманию веры как доверия и предания себя Богу (πίστις).

Вы противопоставляете веру и Бога. В христианской парадигме такое противопоставление лишено смысла, ибо «без веры угодить Богу невозможно» (Евр. 11:6).

Ваш тезис можно с натяжкой  приложить к т.н.  "вере от слышания" (да и то с натяжкой) - как к "просвящающей благодати, которая интерпретируется умом

Но есть ещё "субстанциальная (ипостасная) вера" (уверенность в невидимом) - и Ваше рассуждение её не затрагивает и затронуть не может, потому что контент СВ трансцендентен и не подлежит толкованию в рациональном дискурсе

О субстанциональной вере свидетельствуют не перед людьми, а перед Богом невербально - через состояние в сокровенном сердца - в "τὰ κρυπτὰ τοῦ σκότους"  (1Co 4:5 BGT)

0

30

Араэс написал(а):

Вера же требует от человека принятия ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ДОГМ

вера связана с принятием живого Христа, а не догм
сердцевина христианской веры — не абстрактные утверждения, а живая, личная встреча и предание себя Иисусу Христу как Господу и Спасителю. Апостол Павел говорит о познании «силы воскресения Его» (Флп. 3:10), а не просто об усвоении доктрин

а догматы - это границы истины, установленные не для того, чтобы сковать веру, а чтобы она не заблудилась в субъективных чувствах
противоречия же в догматах  возникают только тогда, когда человек без веры пытается анализировать их своим плотским умом

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Вера ,как наиболее эфективный метод отрыва человека истинного Бога