Оранжевые революции организуются не националистами, а глобалистами. Поэтому основной движущий фактор - это капитал, не имеющий национальности или принадлежности к трй или иной стране.

Ну...выбрать негативный отзыв о Лайтмане - это одна из сторон Аира - Мефистофеля в чистом виде.
Сергей , но я Вас давно знаю , и знаю, что это только одна из точек зрения , которая Вас, в данный момент времени, занимает.
Но внутри, в глубине, существует вера в то высшее , предначертанное, предназначенное, управляющее , воздающее , которое мы называем Богом .
Разве где-то Лайтман говорил против этого высшего Закона?  И разве этот Закон не Бог?

Она вам говорит о том, что каббала не отрицает такое понятие как вера. Тору ли ты изучаешь, Новый Завет ли, Каббалу ли - вера всё равно необходима. А Каббала как вы правильно заметили - это всего лишь одна из трактовок Торы. По сути такое же учение как и сама Тора. Тора проста нуждается в комментарии. Впрочем как и любой рукописный текст. Любой рукописный текст со временем нуждается в пояснениях, в комментариях. И по сути сами комментарии уже становятся учением.

Ну вы мне говорили о злоупотреблениях своим положением. То есть некие люди создают церкви для того чтобы брать с прихожан деньги. Я на это вам и отвечал, что люди то, которых обманывают, они то ходят туда совершенно искренне верую в Бога. Они то признают Библию и то что там написано. А те люди которые их обманывают, они сами ответят перед Богом за свои грехи. Люди то тут ни причем.

Ну. И что? Идея неплохая. Только причем тут церкви? Я не пойму, что вы хотите сказать?

Я не знаю философию Спинозы , но Лайтман преподает каббалу как науку.
То есть, он против слепой веры и объясняет Закон Божий как науку , знанием причин и следствий.

Объяснять, конечно, можно, но эти объяснения все равно условны. То есть не факт, что они правильны. Например, некоторые верующие говорят, что есть некие духовные законы, которые работают наряду с физическими. К примеру так называемый закон бумеранга, когда к тебе возвращается зло, которые ты причинил другим. Но увы, я вижу, что этот закон не всегда срабатывает. Даже более того скажу, срабатывает очень редко. И вообще нельзя определить сработал ли это этот закон, или так называемое возмездие произошло по воле случая. Каждый выберет сам во что ему поверить в случай или в некий так называемый закон бумеранга.

А причем здесь этот вопрос? Мы же говорили о Боге вообщем. Является ли Он разумной личностью, или Бог - это сама природа и законы природы, как утверждают пантеисты.

Но если коснутся деталей, как вы предложили, то такой вопрос естественно у меня возникал. И не только вопрос, но для себя я нашел и ответ. Если Бог сотворил всё для развития, то Он и не мог создать совершенное существо, так как не было бы тогда развития как такого. По моему это элементарно постигнуть. Ну проще говоря, Бог создал заготовку в виде разумного существа и эта заготовка сама должна себя доделать, став личностью.

Да , но тогда зачем вопрос :

ведь это и будет Бог в будущем?
или как?
или сама природа?
и Закон?

Ну я не задавал вопрос - является ли Бог разумной личностью. Я говорил, что в моем понимании Бог является разумной личностью, а не самой природой или законами природы.  А Лайтман, насколько я понял, считает Богом сами законы природы. А это пантеизм.

Ну чтобы знать , как считает Лайтман, надо им быть. Я только могу сказать , как я думаю, как он считает.
А это интересно .Человек развивается сразу в пяти мирах. В каждом мире совершенствуется какая -то частица ...вообще это все долго. Но наша жизнь она имеет корни и будет иметь продолжение.
Какое будет продолжение , зависит от этой жизни. Поэтому прилетит бумеранг в свое время , и примем его, как должное, чтобы  изменить или усовершенствовать разум и чувства.

Ну, вообще то не обязательно им быть. Как он считает мы судим по тому, что он говорит.

Ну, вот поэтому поводу я вам вначале и сказал, что эти ваши тезисы они относительны. Может вы правы, а может нет. Это чисто ваша вера. Правильно? А где же здесь логика и законы? Вы же сказали, что Лайтман против слепой веры. А здесь чисто слепая вера.

Во первых , он взошел на крест, чтобы идти к Отцу. Вопрос : зачем?
и потом : церковь ему кто? тело или невеста?

Какое место в науке отводится молитве?

Была у него в ходу такая завлекалочка для светской молодёжи. Но те времена прошли.

В каббале Бог определяется как творец всего, в т. ч. и - на самом низком уровне! - и законов природы. Какой же это пантеизм?