Евр.11.3.
Верою познаём....

Думаю , эти термины уточним , когда будем получать инфу о мирах БЕА .
Сейчас пока не скажу ничего. Не знаю.

Рождение - плод. Творение, когда "нет ничего нового", в том числе и пресловутого "Ничего", игра слов. Не ясно кто перевёл неизвестно что.

Да. В толкованиях обычно пишут: омер hа-катув, "говорит Писание", или просто катув, "написано" - ежу понятно, где.

Сказал ли я, что таки да? Не помню.

Заповеди - Асия, Писание - Ецира, Намерение - Брия.
Соответственно: нефеш, руах, нешама.

Христиане (ноцрим) - те, что из мира Ецира. Поэтому в их терминологии нет понятий нешама и кавана.

Как вариант, Павел имеет в виду веру выше знания.

Отредактировано Владимир (2025-04-02 14:49:14)

Я только все более утверждаюсьв том, как важно иметь здравомыслие при чтении библии и каббалы. За примерами обратного далеко ходить не надо.
Слово 5198 и  по Стронгу
переводится как:
здравствовать, быть здоровым
или здравым, выздоравливать.

встречается в Новом Завете как "здравое учение",  "здравое слово", "здравая вера".
Например в
1 Тим 1 гл.

8 А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, 9 зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, 10 для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению,

1 Тим 6

Кто учит иному и не следует здравым словам Господа нашего Иисуса Христа и учению о благочестии, 4 тот горд, ничего не знает, но заражен [страстью] к состязаниям и словопрениям, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения.

Тит 1гл.

Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных, 11 каковым должно заграждать уста: они развращают целые домы, уча, чему не должно, из постыдной корысти. 12 Из них же самих один стихотворец сказал: "Критяне всегда лжецы, злые звери, утробы ленивые". 13 Свидетельство это справедливо. По сей причине обличай их строго, дабы они были здравы в вере, 14 не внимая Иудейским басням и постановлениям людей, отвращающихся от истины.

Павел особенно часто говорит это в посланиях Титу и Тимофею, наставляя их на служение. Увы, сегодня, в христианстве здравомыслия осталось очень мало. И надо быть совсем больным на голову, чтобы учение Христа приравнять к идее самопожертвования, и "смерть" называть "жизнью". 

Знания здесь не помогут, скорее, наоборот, приведут к гордыне, снобизму, что можно наблюдать и на форуме. Религия превратилась в средство манипуляции умами. Человек только-только почувствует религиозное чувство, как на него сразу вываливают  ушат помоев из смеси догматов и цитат из библии. А неофит, он же как ребенок верит всему, что скажут. Некоторые более стойкие, как вы, пытаются самостоятельно разобраться, но это не так просто. Здесь как раз и важно держатся за Жизнь, и отвергать любые умственные "концепты библии" горе богословов. Поэтому ваше согласие для меня важнее, чем глупые разборки отличий "объективного" и "субъективного".
"Горе от ума" сегодня как никогда становится большой проблемой. Доверяйте больше своей интуиции и религиозному чувству, о котором вы упоминали.
Христос призывал к жизни, а не к смерти.

Отредактировано VladK (Вчера 03:24:34)

Не даёт мне это покоя .
Это же абсурдно , не находите?
Сотворил в прошедшем времени. Это конечный результат или как?
задумал совершенным , а сотворил глупым? Становится после процесса сотворения ?
Становление - другой процесс?
Когда заканчивается творение?
  и потом если он сотворил глупым , значит так задумывал?

Какое -то противоречие полностью абсурдное .

Это же разрушение веры .
Разрушение веры в образ совершенного человека.

Отредактировано ~Татьяна~ (Вчера 06:37:47)

Ну да...Но выглядит дико. Почему символ именно в таком виде ?

Нет, не нахожу. Я нахожу, что это естественно.

Вы главное не накручивайте себя. Если себя накручивать, то можно заблудиться в трех соснах.
Вот как рождается младенец? Рождается абсолютно не осознающим себя, движимый исключительно инстинктами. Затем постепенно в нем просыпается разум, он начинает что то-понимать и т.д. Какой конечный результат? Становление зрелой человеческой личности. Интеллектуально и нравственно развитой, образованной и т.п. По моему проще пареной репы сие уразуметь, нет?

Я - без аттестата. Но на встречах с выпускниками, не один аттестованный признавался, что зря время тратил на ВУЗ. И как минимум один, разумно вышел через окно.
В то же время, были и аттестованные по жизни, что на практике после ВУЗа "не сошлись во взглядах на научные проблемы" с администрацией НИИ, и увольнялись сразу после окончании практики.
Не заметил, что не обладающие с детства "умом и сообразительностью", в последствии обучения сильно изменились.

Отредактировано Александр2312 (Вчера 10:37:50)

Ну...поживем- увидим...
В принципе кто-то начинает с начала , а кто-то с конца .
Кто-то идет по лестнице ангелов вниз , а кто-то вверх...
А замысел находится над лестницей .
Так что у нас в Замысле ?  К чему стремимся ?
К совершенному или к глупому ?

Вопрос риторический? 

В духовном нет смерти. У Бога все живы. Можно было бы сказать, что смерть является частью Жизни. Но никто не присутствует на своей смерти. Важно знать, что такое Жизнь. А для этого двуполярный ум не годится. Он то как раз и ведет к закрытию и смерти.