Насчет "прошлого" - это к Саше. Для меня Бог всегда здесь и сейчас.

Можно и так, но это "тусклое зеркало". И в этом смысле мы еще видим "гадательно", как бы ты не пытался уверить себя и других в обратном. 

Мне нечего представить, я пришел за получением. "Каббала" так и переводится - "получение". А если я и спорю, то токмо чтобы испытать то, что получаю.

Я не понимаю о чем ты "талдычишь". Ты приводишь образы и присваиваешь им какое то свое значение без всякого на то основания. Без понятной терминологии, без логической связи, без ссылки на учение.
С чего ты взял, что в духовном нет получения? В каббале "желание получать" - это и есть духовная материя, первооснова. А чистая отдача есть только у Бога потому, что без получения жизни творение просто не может существовать. Подобие Богу в каббале называется "получение ради отдачи". В отличие от плотского получения для самого себя.

Отредактировано VladK (2022-11-17 10:12:08)

Ты говоришь, как эгоист. "Получать ради отдачи" означает получать только то, что необходимо для жизни, никаких "наслаждений" для души и тела.
"Не позволяй душе лениться.
Чтобы в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь."

Наслаждение в отдаче, и оно не ограничено. Чем больше получаешь, тем больше отдаешь.

Отредактировано VladK (2022-11-18 10:43:23)

Теория разумного эгоизма?
Я ему про отдачу, а он все про получение...

"Грех и блуд" и есть наслаждение ради самого себя.
Так никогда не поймешь того, что ни эгоизмом, ни альтруизмом не объясняется.

"Ты можешь ходить как запущенный сад, а можешь все наголо сбрить.
И то и другое я видел не раз. Кого ты хотел удивить?"

люблю самокритику!

Как невозможно одинаково осязать с разными отпечатками пальцев, так невозможно и слышать одинаково. Невозможно и пресловутое "единомыслие", им обзывают имеющее место мысли единство.
Христос не "если в вас", а это символ описания человека, его не может быть "на стороне". Как и в каббале всяких сосудов-парацуфов.

Познавать.

То есть, не сможешь привести пример! "Болтать не мешки таскать!"(с)

Сказки надо было в детстве читать, родина Христа в форме страны не существует, но с твоими космическими вымыслами этот просто мелочь! Вот ты выдумал "нынешнее" пришествие вместо существующего "второго", зачем? Снимисвамить не получилось, решил на нас потренироваться? "Болтать не мешки таскать!"(с)

У тебя как с головой? Он именно 99 умников оставит, ради Одного, заблудшего.

Так не выдавай их за рассуждения! Христу не до судов, это Иисус ими озабочен! В той стороне, где ты пленился, с этим не считают нужным разбираться, космос дороже.

Но не родина, съехать не удастся!

Тяжело с тобой, как уж на сковородке крутишься! Сути не ведаешь, а несёшь глупость за глупостью. ,Я разбирался с этим, и втюхать мне отсебятину невозможно. Мнение хорошо, мнимость же плоха по своей сути.

Тот, кто не ведает что высказывает.

Очень хорошо , а я и не знал. Теперь понятно что это учение как заполучить весь мир.

Так опускаюсь до твоего умничанья, мне это ничего не стоит, пройденный этап. Не напрашивайся, и дел с их грехом и у меня не будет!

Как широко мнимость распространяется! Это просто, хоть и не примитивно, отражает НАЧАЛО в становлении человека. Не начнёшь же без подпитки? Земля - принимает, воздух - даёт. Вера принимает - Любовь даёт! И так в любой троице Бытия.

А почему это учение о Начале мира не изучается у русских, а только у евреев. И почему вдруг русские Веды  стали экстремистской литературой. Почему в книжном магазине полки завалены христианской литературой, но отсутствуют русские былины. Ладно хоть сказки русские еще остались. Нашим недругам невдомек что в них то и есть вся мудрость русских. И причем здесь Земля с Любовью?

Тогда что означает ваше " Христос уже пришел, давно наблюдает за вами всеми"?

Какое основание для этого утверждения?