Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Свет и тьма
ресурс хороший, от Бога, ибо "всё из Него, Им и к Нему"
Да, верхоглядство тоже от Него.
Дерзну спросить: и зло тоже? А кто-то (не будем тыкать пальцем) упорно это отрицает.
Упс?
Короче: "караул устал". © Ищите другой метод обратить на себя внимание.
это ересь
А что ты без ереси из себя представляешь?
Да, верхоглядство тоже от Него.
Дерзну спросить: и зло тоже? А кто-то (не будем тыкать пальцем) упорно это отрицает.
Упс?
Короче: "караул устал". © Ищите другой метод обратить на себя внимание.
мы рассматриваем разные концепты
наша задача не отрицать, а понимать
относительно происхождения зла достаточно уже сказано
если вкратце, то каббала и христианство по-разному объясняют
По христианскому представлению, зло не было сотворено Богом, а возникло как результат злоупотребления даром свободы, данной Богом Своим творениям — ангелам и людям. Зло не имеет собственной сущности, это недостаток добра (подобно тому как болезнь — недостаток, ущерб здоровья).
В каббале происхождение зла связано с разделением сефир Хэсэд и Дин. Во второй день творения наказующая сила Божьего Гнева (сефира Дин) отделилась от милости Любви (Хэсэд). Это разделение породило мир Геенны и Сатаны, мир сурового наказания, не смягчаемого милосердием. Отделение Суда от Милости, то есть правосудие без милосердия — источник и причина мирового зла.
А что ты без ереси из себя представляешь?
никак
это только для того, чтобы ты знал, что ересь гонишь
имеешь право, конечно
Владимир написал(а):
А как? Как светит свет, не уничтожая тьму?))) во вдоме)))
Хм, мне странно что никому не рассмотрелось, неужели Каббала так и не породила неприступную границу между тьмой и светом в коей есть дверь, значит зря мазали древние кровью косяки дверей...
Отредактировано iromany (2024-12-04 22:48:22)
каббала и христианство по-разному объясняют
Это и ежу ясно. И - что? Присоединитесь к сонму тех, кто с пеной у рта доказывает, какое объяснение единственно правильное? Не думаю - склад ума у вас другой.
Есть давняя мулька. Прибыли в часть новобранцы. Старшина командует: женатые - направо, холостые - налево. Все разобрались, а один мечется туда-сюда.
- А ты чего?
- А я... это... блядую.
- Становись за мной.
Как-то так.
это только для того, чтобы ты знал, что ересь гонишь
Даже Иисус "гнал ересь", иное из уст не исходит. И это знают все, понимают мало кто, а ведают - единицы. Ты из каких будешь? 
Даже Иисус "гнал ересь", иное из уст не исходит. И это знают все, понимают мало кто, а ведают - единицы. Ты из каких будешь?
А ты каких предпочитаешь?
Присоединитесь к сонму тех, кто с пеной у рта доказывает, какое объяснение единственно правильное? Не думаю - склад ума у вас другой.
всё познаётся в сравнении
בַּחֲנוּ כָּל־דָּבָר וּבַטּוֹב אֱחֹזוּ׃
(1Th 5:21 DLZ)
один мечется туда-сюда
Мы не можем мыслить ни одного предмета иначе, как только в противоречиях, в единстве противоположностей. Из взаимодействия противоположных вещей, сторон возникает все богатство-многообразие мира.
«Нечто жизненно, лишь постольку, поскольку оно содержит в себе противоречие и притом есть та сила, которая в состоянии вмещать в себе это противоречие и выдерживать его»
А ты каких предпочитаешь?
Всем надлежит Быть!
Другое дело, это вызывает различной степени возбуждение, тогда как эволюция требует возбуждений избегать.
нет никакой последовательности появлений ипостасей, потому что Сын предвечно (вневременно, безначально, бесконечно) рождается от Отца, а Святой Дух предвечно от Отца исходит
Тогда и Троицы нет никакой, а есть Бог Единый. "Троица" - это христианское представление о Боге: творения о Творце.
Тогда и Троицы нет никакой, а есть Бог Единый. "Троица" - это христианское представление о Боге: творения о Творце.
а Бог Единый - это тоже представление
или попробуете доказать, что Бог есть?
в каббале, кстати, Бога нет
Есть общая сила Вселенной, которая в каббале называется Творцом.
есть Борэ , или иди и смотри
Всем надлежит Быть!
под бытием что имеешь ввиду?
Другое дело, это вызывает различной степени возбуждение, тогда как эволюция требует возбуждений избегать.
типа, если есть возбуждение, то эволюция плавно переходит в революцию? 
под бытием что имеешь ввиду?
Абстрагирование из этого мира в иной.
типа, если есть возбуждение, то эволюция плавно переходит в революцию?
Нет. Типа покой естественный, если все возможные волнения уже много раз пережиты. -
в каббале, кстати, Бога нет
Это, что ли, а-ля Ф. Раневская, мир ей:
"Странно: жопа есть, а слова нет ".
Так?
Это, что ли, а-ля Ф. Раневская, мир ей:
"Странно: жопа есть, а слова нет ".
Так?
Михалсемёныч топит за то, что вместо Бога - Высшая сила, которая управляет, развивает и наполняет наш мир. Мы можем говорить о ней только в мере ее раскрытия нами. Потому эта сила называется на иврите "Борэ": "Бо у-Рэ" – приди (раскрой) и увидь.
Абстрагирование из этого мира в иной.
ну и как там? не зябко?
Типа покой естественный, если все возможные волнения уже много раз пережиты.
откуда знать о возможностях?
Михалсемёныч топит за то, что вместо Бога - Высшая сила, которая управляет, развивает и наполняет наш мир
Надо учитывать, кому он это говорит. А говорит он людям светским, среди которых немало тех, на кого слово "Бог" действует, аки красная тряпка на быка. Этим его и оправдываю. Правда, не могу не отметить, что в последнее время он всё больше сваливается в "мясо". Оправдываю тем, что здоровье у него шибко пошатнулось.
Есть и другие моменты, которые не принимаю. Но всё с лихвой перекрывается тем, что он был первым, кто стал давать уроки по каббале не евреям. А религиозных иудеев и на пушечный выстрел к себе не подпускает. И низкий ему за это поклон.
Отредактировано Владимир (2024-12-07 00:14:10)
ну и как там? не зябко?
В начале, при материализации - зябко до не могу, а в конце, при абстрагировании, тепло, не менее. Хотя... многие не разберутся, где начало а где конец.
откуда знать о возможностях?
О чьих\каких?
Высшая, это для кого выдумано?
air написал(а):
откуда знать о возможностях?О чьих\каких?
да о любых
потенциал скрыт
В начале, при материализации - зябко до не могу, а в конце, при абстрагировании, тепло, не менее. Хотя... многие не разберутся, где начало а где конец.
а нельзя сделать так, чтобы всё время оставаться в начале?
а нельзя сделать так, чтобы всё время оставаться в начале?
Можно. Вот в этом случае, как многие поют, это будет только мышление.
о любых
потенциал скрыт
Каким образом скрыт то? Если "потенциал" имеет конкретное имя в результате, то это и будет ключиком к разгадке. Потенциал эволюции в инволюции и наоборот.
Каким образом скрыт то? Если "потенциал" имеет конкретное имя в результате, то это и будет ключиком к разгадке. Потенциал эволюции в инволюции и наоборот.
внешние проявления раскрывают потенциал только в ограниченной форме
Можно. Вот в этом случае, как многие поют, это будет только мышление.
а что ещё, кроме мышления, нужно?
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Свет и тьма