Не, «терн» (коц, קוץ) и «тайна» (сод, סוד).
196 и 70?
Может, туплю, но не доходит. Не серчай.
Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Новый Завет в свете каббалы #2
Не, «терн» (коц, קוץ) и «тайна» (сод, סוד).
196 и 70?
Может, туплю, но не доходит. Не серчай.
Фома:
(2) Сказал Иисус:
Пусть непрестанно ищет тот, кто ищет,
Доколе не найдёт.
Когда ж найдёт – придёт в смятенье,
И если
Придёт в смятенье,
Будет изумлён,
И станет
Царём над Всем.
196 и 70?
Может, туплю, но не доходит. Не серчай.
Вроде писала - «наглядно») то есть больше символизм, но есть и гематрия с вином.
Там общий стержень «вав» - это связь, канал.
Символизм букв такой:
ס - замкнутый сосуд, хранящий тайну.
ד - дверь
А здесь
ק - игольное ушко, обезьяна (подражание материи), святость, спускающаяся в клипот
ץ - праведник, опущенный глубоко в клипот
То есть, чтобы раскрылась тайна нужно пройти сквозь тернии, другими словами, через тернии к звёздам.
Гематрия:
Сод = 60 (Самех) + 6 (Вав) + 4 (Далет) = 70.
Число 70 — это также число слова «Яин» - вино и чудо в Кане)
То есть тайна в вине, или другими словами, истина в вине )
Почему кстати терновым?
"Как лилия между тёрнами" и далее. (Песн. 2:2)
А здесь
ק - игольное ушко, обезьяна (подражание материи), святость, спускающаяся в клипот
ץ - праведник, опущенный глубоко в клипот
Спасибо. с хохим (חוֹחִים) разберусь по аналогии.
Вав меж двух хет (ой!), да плюс ми ("кто")...
Круто!
Стих пришёл:
Есть два греха, а между ними Вав -
Одна, которых две,
А между ними - Алеф,
И это - та же Вав двойная,
Что отделяет мудрость высшую от нижней,
Которая, по сути, нищета,
У коей своего нет ничего,
Но всё, что получет,
Получает от мужа своего,
От упомянутого Вав...
и далее. 
Стих пришёл:
Есть два греха, а между ними Вав -
Одна, которых две,
А между ними - Алеф,
И это - та же Вав двойная,
Что отделяет мудрость высшую от нижней,
Которая, по сути, нищета,
У коей своего нет ничего,
Но всё, что получет,
Получает от мужа своего,
От упомянутого Вав...и далее.
Оценила 😂
Спасибо. с хохим (חוֹחִים) разберусь по аналогии.
С хохим - пока не понятно )
Вав в наличии, а при чем здесь йуд (рука)?
при чем здесь йуд (рука)?
Не просто йуд, а йуд-мем. Прочитай задом наперёд (как в Элоhим), получишь ми, "кто".
А дальше йуд, что над диагональной (двойной) вав, что в алеф - хохма высшая, а та, что под чертой - хохма нижняя, она же Малхут, она же далет, то есть нищета (далут).
И алеф в гематрии 13, как и в аhава (любовь), как и в эхад (один).
И много ещё чего.
Поэму можно написать - для тех, кто понимает.
Внешне скажут: бред. Ну и пусть говорят, верно?
Фома:
Это я в закромах нарыл. Переводил году в 13-м, 14-м.
Мож, зачитаю.
С хохим - пока не понятно
Там ещё интересны две хет: "грех" (חטא) произносится так же. Потому стишок так и начинается.
Одна, которых две,
А между ними - Алеф
То бишь в наполнении буквой алеф: ואו.
А, как известно, АВАЯ в наполнении алеф - это МА (45), или "что", или парцуф ЗА и много ещё чего, как говорилось выше. 
Отредактировано Владимир (2026-06-29 15:03:37)
Ну так себе, не очень)
Прямую речь Христа не упомянул, а она ключ.
В подробной беседе это проанализировано.
В учении только выжимки.
Мария-целостное,не тронутое умом Писание.
«И ангел ответил ей: Дух Святой придет на тебя, и сила Всевышнего затмит тебя; поэтому рожденный святой будет называться Сыном Божьим.»
Рождённый из Писания-Сын,а не муж.
Очередная сова на глобусе, равно как и вся остальная дребедень, а главное - никакого отношения к спасению души не имеет. Просто гимнастика для ума.
Очередная сова на глобусе, равно как и вся остальная дребедень...
Мы с Вами уже ЭТО проходили.)
1:1.
Мария может быть не только Малхут, но и Биной. А Иисус - в зависимости от контекста - как ЗА, так и Аббой ("Я и Отец - один"). Не говоря уж о том, что (@VladK не даст соврать) и АК. Правда, там только корни корней Иисуса. Но и корень Христа и корень Сына как ипостаси.
Ну да. И главное что всё это неверифицируемо. Но от Альцгеймера вполне помогает.
ק - игольное ушко
ץ - праведник
Непросто в него пролезть верблюду (гамаль) (по-арамейски ивритская буква гимель (ג) так и называется, гамаль).
Но ежели пролезет праведник (ץ, цадик), получится гец (גץ), искра. Искра святости?
Ну да. И главное что всё это неверифицируемо. Но от Альцгеймера вполне помогает.
А вы можете противопоставить этому только науку,тк только она верифицируема, ибо опирается на фальсифицируемость и воспроизводимость.
Отредактировано Эли (2026-06-29 15:17:35)
Непросто в него пролезть верблюду (гамаль) (по-арамейски ивритская буква гимель (ג) так и называется, гамаль).
Но ежели пролезет праведник (ץ, цадик), получится гец (גץ), искра. Искра святости?
Ух ты) Мне надо подумать)
Очередная сова на глобусе, равно как и вся остальная дребедень, а главное - никакого отношения к спасению души не имеет. Просто гимнастика для ума.
А от чего/кого вы спасаете душу? Зачем ее спасать, если всё есть Творец.
Но ежели пролезет праведник (ץ, цадик)...
Впрочем, почему "ежели"? Он уже и так там сидит (קוץ).
Он уже и так там сидит (קוץ)
Посредством вав (ו) пробрался.
То бишь в наполнении буквой алеф: ואו.
А, как известно, АВАЯ в наполнении алеф - это МА (45), или "что", или парцуф ЗА и много ещё чего, как говорилось выше.
Отредактировано Владимир (Сегодня 15:03:37)
Ещё это Адам, гематрия 45. Кстати об Адаме и карме. Равносильность этих двух утверждений реабилитирует карму и делает из (причинно-следственной) рациональности посмешище:
1. Адам такой, потому что с ним случилось то-то и то-то
2. с Адамом случилось то-то и то-то, потому что он такой )))
противопоставить этому только науку,тк только она верифицируема
Лучше б верифицировал верифицируемость железки, ибо с этим у неё напряжёнка.
1. Адам такой, потому что с ним случилось то-то и то-то
2. с Адамом случилось то-то и то-то, потому что он такой
Это ответы на вопрос "почему?".
Задались бы лучше другим вопросом: не "почему?", но "зачем?"
Но наука этим не занимается.
Вот такая загогулина, панимаиш...
Отредактировано Владимир (2026-06-29 15:32:46)
от Альцгеймера вполне помогает
С Альцгеймером предпочтительней бороться Паркинсоном: лучше половину по дороге расплескать, чем забыть, куда четвертинку спрятал.
йуд-мем. Прочитай задом наперёд (как в Элоhим), получишь ми, "кто"
Напомню, что Прологе Зоара есть два толкования стиха "Кто сотворил их (ми бара эле)" (Ис. 40:26).
А от чего/кого вы спасаете душу? Зачем ее спасать, если всё есть Творец.
Душу спасают от раздражения. Это главное препятствие, которое мешает миру ( ирини).
А ты скоро по фене заговоришь
Это ещё цветочки. Помнишь, намедни говорил: не раззабыть ли санскрит? И чёрт меня дёрнул пошуршать в тырнете. И бесы подбросили мне ролик, который породил в головушке моей бес(рас)путной мыслишку:
А мож, "Gaudeamus igitur, Juvenes dum sumus!" - это причёсанное заимствование из санскрита? (см. https://www.youtube.com/watch?v=tqwr2Ydmgnc)
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Новый Завет в свете каббалы #2