Для того, чтобы понять меня, если действительно Вы этого хотите, и от этого понимания не быть в шоке надо для себя выяснить разницу между желаниями, потребностями и похотью.
И если Вы в самом себе различаете это, то соответственно тому и поступаете.Только не надо забывать, что есть различающий разум и есть различающающая мудрость.

Отредактировано Светлана (2026-05-01 21:11:26)

Назар, я вполне отдаю себе отчёт где я нахожусь и с кем общаюсь. Я же не на сайте знакомств нахожусь, а на религиозно-философском форуме.У меня и в мыслях не было, что Вы - похотливый самец.

Вот специально для Вас анекдот:
Сын-юрист прибегает к отцу-адвокату:
— Папа, поздравь меня! Я наконец-то закрыл то сложное дело о наследстве, которое ты вел тридцать лет!
Отец хватается за голову:
— Идиот! Это дело кормило нашу семью тридцать лет, на него я выучил тебя в Оксфорде, а ты его взял и «понятно» решил за один день!

Вы видите, что для юриста гораздо важнее и выгоднее процесс, а не результат. Так и в духовном. Однако, в первом случае, действует различающий разум, а во втором - различающая мудрость. Только и всего.

Да дело не в вас. Вам то может и побоку...в чем я кстати сомневаюсь...но дело в том что люди меня понимают, а ваш язык не понимают. А это извините показатель. Показатель чего? Показатель здравости. Альтернатива есть здравости у вас? Нет. А туман людям не нужен. Вы говорите вас это типа не колышет. Но человек существо социальное. В одном советском фильме если помните один ученик писал сочинение на тему что такое счастье. Так вот он написал - счастье это когда тебя понимают.

Такое впечатление что вы себе что то доказываете, а не мне объясняете.

Вы понимаете, что вы не раскрываете терминов, которые используете? А если пытаетесь их раскрыть, то говорите очень туманно. Очень туманно. Нельзя ли попроще изъясняться? Ну, по просьбам трудящихся. Уж постарайтесь, а. Ну пожалуйста. В виде исключения.

Если разрушить единство внешнего матерализма и внутреннего информатизма, то ни нового, ни старого не останется.
До всякого творения, и "земля была", и "Дух носился". Единственно новое в этом аспекте - разница потенциалов материи и информации, сами они ПО СУТИ неизменны, взаимосвязь же меняется от потенции до активности и обратно, но в этих ВОЗМОЖНЫХ пределах.

Главное понять что это ЕСТЕСТВЕННО, когда каждому ЧЕЛОВЕКУ дано право ИМЕНОВАТЬ всё (ПО СВОЕМУ\разумению, которого часто ещё нет\) И только СВЯТЫЕ могут "говорить языками" всех, кто уже хоть что-то уразумел.
*Святые здесь - постигшие суть вещей а не опирающиеся на костыли смыслов.

Спасибо, дядь Саш. Ну хоть в чем то со мной согласились. Уже прогресс, местным каббалистам стресс. А, каково...могу ведь могу. Рифмую.

Ну, не знаю. Но люди же спрашивают, пытаются понять. А они типа "забили" на всех? Не понял - твои проблемы? Как то не очень уважительно к слушателям, нет?

Вот цитата -

"Творец создал желание наслаждаться (эгоизм) как единственную материю творения. И именно усиление этого желания в человеке дает ему возможность проявить свободу выбора — остаться рабом своей природы или подняться над ней." ( из статьи "Дарование Торы")

Вы как ее понимаете? Как вседозволенность?

Ну, вы хватили. За что вас изгонять? Я если вы заметили стараюсь максимально минимально пользоваться административным ресурсом. Тем паче в репрессивных целях. Не мой метод. Не мой.