Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Новый Завет в свете каббалы #2


Новый Завет в свете каббалы #2

Сообщений 511 страница 540 из 550

511

Светлана написал(а):

Здравствуйте, Аркадий!
Рада снова слышать тебя.

С каким файлом/образом ассоциируется у тебя код,под именем Аркадий Котов?
Может быть с парусником на волнах? :)

Светлана написал(а):

Я считаю, что Путь у каждого свой, ведь мы говорим не о временном продукте временного воплощения, т.е. личности, а об индивидуальности. И здесь мой опыт тебе не указ, ведь, "что для русского хорошо, для немца - смерть."

Разумеется свой.Но есть некая общность.
К примеру этот импринт:

1.Эго (отождествление с формой): наше «Я» отождествляет себя не с чистым сознанием (наблюдателем), а с набором качеств, мыслей, тела и социальной роли.
Это и есть та самая «личность», которая является временным набором.
Эго панически боится своего исчезновения, поэтому оно всеми силами поддерживает иллюзию, что оно — отдельное, конечное существо.

-
он ведь как-то блокируется?

У меня получилось его блокировать.А у тебя?

0

512

Аркадий Котов написал(а):

С каким файлом/образом ассоциируется у тебя код,под именем Аркадий Котов?
Может быть с парусником на волнах? 

Разумеется свой.Но есть некая общность.
К примеру этот импринт:

-
он ведь как-то блокируется?

У меня получилось его блокировать.А у тебя?

😊вечером отвечу, на работу еду. Вопросы супер.

0

513

Аркадий Котов написал(а):

как практически изживаются вышеперечисленные препоны согласно твоему опыту и знаниям,Владимир?

По-разному. Вот сегодня, к примеру, оказался в непростой ситуации: на днях пенсия придёт, а я ещё прошлую не истратил. Пришлось бегать по бутикам. Накупил благовоний (парфюм, гель после бритья и ещё по мелочи), две пары обуви на лето. Ну и до кучи три банана и кусочек сыра. Замотался, притомился. А ещё сериал посмотреть нужно. Так что отвечаю частично. Не серчай.

0

514

Короче, так:

Ты прав - не баг, а фича. Работа же с нею, фичею этой, происходит в два этапа:

1) Отказ от получения ради ублажения эго.
2) Использование, но не ради себя, но ради Бога. Отсюда, кстати, ноги растут у зачастую всуе повторяемого: "Подайте Христа ради".

Начинаем с самых лёгких желаний. Допустим, откажемся от мяса/алкоголя. А далее, как сказано, "человек должен испытать себя, тогда может он вкусить от хлеба и испить от чаши".

И так, поэтапно, к желаниям всё более интенсивным, пока не отработаешь всё, что в силах человека - до трёх самых жутких клипот: идолопоклонство, пролитие крови, инцест. С ними работа будет в тысячелетиях VIII-X, после воскрешения мёртвых - потому и восстанут они со всеми исходными пороками.

А что до конкретики - как лично я работаю со своим эго - меня учили, что говорить об этом запрещено. В частности, потому, что, как @Светлана верно заметила:

Светлана написал(а):

мой опыт тебе не указ, ведь, "что для русского хорошо, для немца - смерть."

В предыдущем сообщении я дал небольшой намёк, и этого достаточно.

0

515

Господа!

Я не хочу откликаться даже взглядом на призывы балаганного зазывалы, поэтому убедительно прошу:

Если есть какие-либо вопросы и/или замечания по поводу сказанного мною, прошу писать здесь или в темах, где ИИ игнорируется. Как сказано: "чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно съедать его целиком". И даже нюхать не полезно.

Отредактировано Владимир (Вчера 20:59:02)

0

516

Владимир написал(а):

"Подайте Христа ради"

Вопрос, кстати, не к просящему, но к дающему:

Доброе ли дело делает тот, кто отказывает просящему, зная, что тот потратит эти деньги не на хлеб, но на наркоту? Выходит, знает (!) левая рука, что делает правая.

И пойми.

Отредактировано Владимир (Вчера 21:10:53)

0

517

Призываю ли давать такому? Нет. Призываю признать, что, поступая правильно (по принципу "не навреди"), находишься в плену эго.

0

518

Желанье получить от железяки мне понятно. А как будет с желаньем ей отдать? Придётся железяке Богом стать.

0

519

Александр2312 написал(а):

Придётся железяке Богом стать

Идолом - уже.

0

520

Владимир написал(а):

По-разному. Вот сегодня, к примеру, оказался в непростой ситуации: на днях пенсия придёт, а я ещё прошлую не истратил. Пришлось бегать по бутикам. Накупил благовоний (парфюм, гель после бритья и ещё по мелочи), две пары обуви на лето. Ну и до кучи три банана и кусочек сыра. Замотался, притомился. А ещё сериал посмотреть нужно. Так что отвечаю частично. Не серчай.

За что мне на тебя серчать?)
Твой ответ — это лучшая иллюстрация того, что Тиккун совершается это без внутреннего конфликта, чувства вины или чрезмерной привязанности.
Спасибо за этот ответ. Он приземлил всю нашу высокую метафизику обратно в реальность. И это самый правильный шаг.

0

521

Аркадий Котов написал(а):

Твой ответ — это лучшая иллюстрация

А вы можете перевести на русский язык этот пример? А то я не догоняю. Ну у меня есть предположение для чего он это сделал. В согласии с тезисом - не собирайте себе сокровищ на земле? Так что ли? Но нашу российскую пенсию как то сложно ассоциировать с сокровищами. А коли понадобится деньга срочно? Кредит побежит брать? Это как то сочетается со здравым смыслом?

0

522

Владимир написал(а):

Короче, так:

Ты прав - не баг, а фича. Работа же с нею, фичею этой, происходит в два этапа:

1) Отказ от получения ради ублажения эго.
2) Использование, но не ради себя, но ради Бога. Отсюда, кстати, ноги растут у зачастую всуе повторяемого: "Подайте Христа ради".

Начинаем с самых лёгких желаний. Допустим, откажемся от мяса/алкоголя. А далее, как сказано, "человек должен испытать себя, тогда может он вкусить от хлеба и испить от чаши".

И так, поэтапно, к желаниям всё более интенсивным, пока не отработаешь всё, что в силах человека - до трёх самых жутких клипот: идолопоклонство, пролитие крови, инцест. С ними работа будет в тысячелетиях VIII-X, после воскрешения мёртвых - потому и восстанут они со всеми исходными пороками.

А что до конкретики - как лично я работаю со своим эго - меня учили, что говорить об этом запрещено. В частности, потому, что, как @Светлана верно заметила:

В предыдущем сообщении я дал небольшой намёк, и этого достаточно.

Благодарю за ответ.
От простого к сложному: Нельзя сражаться с драконом, не победив сначала разбойников на дороге. Духовный путь — это последовательная трансмутация энергии.

0

523

Админ написал(а):

А вы можете перевести на русский язык этот пример? А то я не догоняю.

Могу лишь выдвинуть версию своего понимания данного примера.
Этот "пример" -ответ на мой вопрос:

Аркадий Котов написал(а):
как практически изживаются вышеперечисленные препоны согласно твоему опыту и знаниям,Владимир?

Соответственно,Владимир через это описание рисует некую метафору,аллюзию что он не пытается «снести препоны» силой.
Просто живёт, и в процессе этой жизни препоны либо изживаются естественным путём через осознание, либо ты честно признаёшь: «Сегодня я устал, я просто хочу посмотреть сериал».

Ответ,без пафоса,так сказать:Через полное и честное проживание всего, что есть. Через покупки, усталость, бытовые нужды и право на отдых.
Так мне открылось.

0

524

Аркадий Котов написал(а):

рисует некую метафору

Эта метафора? Или он реально пошел и потратил все деньги? Сознательно он сказал. Скоро новая пенсия, а у меня дескать старая еще не потрачена, надо срочно от нее избавиться. Это метафора? Или он реально так делает? Напоминает игроманов, которые под чистую проигрывают все деньги в казино. И потом ничем не отягощены.

0

525

Админ написал(а):

Эта метафора? Или он реально пошел и потратил все деньги?

Я ведь задавал вопрос Владимиру не о том как он тратит(и на что)свой бюджет,а вопрос иного плана.
Потому его ответ и воспринял как скорее аллюзию,нежели реальный шопинг.

0

526

Аркадий Котов написал(а):

Я ведь задавал вопрос Владимиру не о том как он тратит(и на что)свой бюджет,а вопрос иного плана.
Потому его ответ и воспринял как скорее аллюзию,нежели реальный шопинг.

Ну, хорошо. Можете ответить с чем он борется таким образом? С каким препонами? С эгоизмом, с сребролюбием? Конкретно.

0

527

Админ написал(а):

Ну, хорошо. Можете ответить с чем он борется таким образом? С каким препонами? С эгоизмом, с сребролюбием? Конкретно.

Конкретно в этом сообщении-ни с чем, из перечисленных Вами.
Выше я пояснил,что я воспринял описываемый "шопинг" скорее как индивидуальный подход Владимира к обсуждаемому аспекту:

он не пытается «снести препоны» силой.
Просто живёт, и в процессе этой жизни препоны либо изживаются естественным путём через осознание, либо ты честно признаёшь: «Сегодня я устал, я просто хочу посмотреть сериал».

Ответ,без пафоса,так сказать:Через полное и честное проживание всего, что есть. Через покупки, усталость, бытовые нужды и право на отдых.

Отредактировано Аркадий Котов (Сегодня 11:01:24)

0

528

Аркадий Котов написал(а):

Конкретно в этом сообщении-ни с чем из перечисленным Вами.
Выше я пояснил,что я воспринял описываемый "шопинг" скорее как индивидуальный подход Владимира к обсуждаемому аспекту:

Я вообще не могу ничего понять. Просто живет. А о каких препонах речь то?

0

529

Админ написал(а):

Я вообще не могу ничего понять. Просто живет. А о каких препонах речь то?

Об этих.
Новый Завет в свете каббалы #2

0

530

Админ написал(а):

Я вообще не могу ничего понять. Просто живет.

Далее поясняет:

Начинаем с самых лёгких желаний. Допустим, откажемся от мяса/алкоголя.

Новый Завет в свете каббалы #2

0

531

Аркадий Котов написал(а):

Об этих.
Новый Завет в свете каббалы #2

Ну. Но он подобным поведением снимает эти все препоны. Как он считает. Препоны - Эго, гнев, страх, стыд и т.п. Этот пример просто аллегория. Но он все равно какие то подобные поступки совершает? Действия то он какие то совершает - растрачивает пенсию, смотрит сериалы и т.п. Это же реальные действия. Аллегория же не с потолка берется.

0

532

Аркадий Котов написал(а):

Далее поясняет:

Начинаем с самых лёгких желаний. Допустим, откажемся от мяса/алкоголя.

Новый Завет в свете каббалы #2

Но он реально отказывается от мяса и алкоголя. Правильно?

0

533

Админ написал(а):

Но он реально отказывается от мяса и алкоголя. Правильно?

Не факт.
Фраза:

Начинаем с самых лёгких желаний. Допустим, откажемся от мяса/алкоголя.

-скорее пояснительный момент,а не заявление личностного характера.

0

534

Я почему вас расспрашиваю? Потому что у вас за вашими аллегориями настолько все берега размыты что непонятно как вы в реале то поступаете....Что Светлана тут писала, что Владимир - одинаково. Не разберешь. Надо жить в согласии со своими желаниями и ни в чем себе не отказывать - написала Светлана вчера. Зашибись. А по девочкам можно? Ну, а чё? Дыши полной грудью. Это же Бог благословил вложив все возможности для наслаждения. Я просто вас читаю и офигиваю. Вы это глумитесь так или вы серьезно так считаете и так живете? У дяди Володи другая крайность - пошел пенсию всю растратил. Купил кусочек сыра. Аскетизм что ли?  Читаешь вас и просто в шоке. О чем говорите? Непонятно.  :)

0

535

Аркадий Котов написал(а):

Не факт.
Фраза:

-скорее пояснительный момент,а не заявление личностного характера.

Ой. Как мне это дорого....ходить вокруг да около.  :)

Не факт. А что он тогда имеет в виду когда пишет что отказывается от мяса и алкоголя. Реально он от чего отказывается? Реально.

0

536

Короче, я понял что кроме запудривания моего мозга я тут ничего не получу.  :)

0

537

Админ написал(а):

У дяди Володи другая крайность - пошел пенсию всю растратил

Нет, в крайности я не впадаю. Не всю. У меня такое правило: чтобы в начале месяца на карте было не больше, чем необходимо, чтобы бесприжимно прожить месяца полтора (с учётом ЖКУ и прочих обязательных платежей). А тут оказалось, что с учётом ожидаемых в ближайшие дни поступлений получается прилично больше. Вот я и потратил их на то, что не является необходимым, но не наносит ущерба окружающим. Варианты: сделать кому-то подарок или просто помочь материально.

НО!!!

В последнем случае всегда есть вероятность, что помогаемый потратит деньги на что-то избыточное (или, божеупаси, вредное). И вот как раз тут я хватаю свою левую за хвост: какое тебе дело до того, что делает правая? Ибо замечаю, что не отсохла, зараза, только маскируется. Порой - умело.

Андерстэнд?

0

538

Админ написал(а):

Реально он от чего отказывается? Реально.

Повторяю: о своей внутренней духовной работе говорить запрещено. Можешь процитировать проверенные временем поучения мудрецов (если сам им следуешь). А если о себе, то только в притчах. Кто сможет применить в своей работе - хорошо. Нет - значит и не надо. Пусть понимает буквально.

Отредактировано Владимир (Сегодня 12:10:38)

0

539

Владимир написал(а):

Андерстэнд?

Более менее понятно. Но есть вопросы.

0

540

Админ написал(а):

Но есть вопросы

Отвечу, если  сумею.

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Новый Завет в свете каббалы #2