Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol4 #2


Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol4 #2

Сообщений 1531 страница 1560 из 1574

1

Продолжаем полёт. Курс - единый

Предыдущая часть темы: Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol4

Отредактировано Ilia Krohmal (2024-05-20 12:16:53)

0

1531

Ilia Krohmal* написал(а):

Ну а кто сказал Моисею - Я Есть?
Тот же, кто сегодня, вчера, во веки Тот же.

В Писании написано, что сказал ангел

30 И исполненных лет сорока́ был сделан видим ему в пустыне горы́ Синай ангел👈 в пламени огня терновника. (Деян 7:30)

38 Это тот, который был в собрании в пустыне с ангелом👈 , говорившим ему на горе Синае... (Деян 7:38)

Отредактировано iromany (2026-04-27 20:07:43)

0

1532

Ilia Krohmal* написал(а):

Я не знаю подробностей ваших споров, но когда меня спрашивают о разнице между Христом и Иисусом, то отвечаю что "Христос" - имя тех смыслов Слова Божия, которые говорят о стремлении Бога спасти мир, а "Иисус" - имя тех смыслов которые говорят КАК спасти.

Ну так у вас не представленно КАК вам сказал Иисус спасти мир это первое, а второе прежде чем спасать мир Иисус же должен как бы ваши грехи вознести для покаяния и уже потом этот же Иисус должен вас вывести во свет Словом

0

1533

iromany написал(а):

В Писании написано, что сказал ангел

Ангел - притча о подсказке, откровении.

0

1534

Ilia Krohmal* написал(а):

Ангел - притча о подсказке, откровении.

Ну так Иисус же не ангел

0

1535

iromany написал(а):

Ну так у вас не представленно КАК вам сказал Иисус спасти мир это первое, а второе прежде чем спасать мир Иисус же должен как бы ваши грехи вознести для покаяния и уже потом этот же Иисус должен вас вывести во свет Словом

А зачем мне Иисус должен говорить как спасти мир, когда спасает Он?

А то что Он вознёс мои грехи - то как Слово вознесло мои грехи? Ведь Иисус это Слово.
А очень просто: сказало, что вознесло, и сказало, что уничтожило. Больше ничего не надо.

0

1536

iromany написал(а):

Ну так Иисус же не ангел

Так ангел - это служитель Иисуса. Подсказки и откровения о Ком он обслуживает, как служебный дух? Об Иисусе Христе

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-04-27 20:10:39)

0

1537

Ilia Krohmal* написал(а):

А зачем мне Иисус должен говорить как спасти мир, когда спасает Он?

Я это с ваших слов взял:

а "Иисус" - имя тех смыслов которые говорят👈 КАК спасти.

Говорят же наверно комуто

0

1538

iromany написал(а):

Я это с ваших слов взял:

а "Иисус" - имя тех смыслов которые говорят👈 КАК спасти.

Говорят же наверно комуто

Говорят - в смысле рассказывают о себе.

0

1539

Ilia Krohmal* написал(а):

А то что Он вознёс мои грехи - то как Слово вознесло мои грехи? Ведь Иисус это Слово.
А очень просто: сказало, что вознесло, и сказало, что уничтожило. Больше ничего не надо.

Это как так-по щелчку пальцев как дед мороз? - думал Слово оно должно ПОКАЗАТЬ чтобы человек видел свой грех

0

1540

Ilia Krohmal* написал(а):

Так ангел - это служитель Иисуса. Подсказки и откровения о Ком он обслуживает, как служебный дух? Об Иисусе Христе

Отредактировано Ilia Krohmal* (Сегодня 20:10:39)

А как отличаете ангела Иисусова от принимающего вид ангела света?

0

1541

iromany написал(а):

Это как так-по щелчку пальцев как дед мороз? - думал Слово оно должно ПОКАЗАТЬ чтобы человек видел свой грех

Ну так оно и описало, что Христос вознёс наши грехи на древо.
Слово вознесло, а не физическая биомасса. А как вознесло? А тем, что объявило это.

Для Слова достаточно объявить некое действие, и оно автоматически становится данностью.
Это не некое действие в физической реальности. Это творение смыслов по ходу повествования, и всё

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-04-27 20:18:59)

0

1542

Ilia Krohmal* написал(а):

Ну так он и описало, что Христос вознёс наши грехи на древо.
Так это же Слово вознесло, а не физическая биомасса. А как вознесло? А тем, что объявило это.

Для Слова достаточно объявить некое действие, и оно автоматически становится данностью.
Это не некое действие в физической реальности. Это творение смыслов по ходу повествования, и всё

Т.е покаяния не существует?

0

1543

iromany написал(а):

А как отличаете ангела Иисусова от принимающего вид ангела света?

Ложные откровения уводят в сторону от Боговоплощения, либо извращают Боговоплощение на языческий манер.

0

1544

iromany написал(а):

Т.е покаяния не существует?

Как это не существует, если вслед за Словом объявившим и сотворившим по ходу повествования, это должно отобразиться в тебе.

0

1545

Ilia Krohmal* написал(а):

Ложные откровения уводят в сторону от Боговоплощения

Можете объяснить что вы имеете ввиду?

0

1546

Ilia Krohmal* написал(а):

Как это не существует, если вслед за Словом объявившим и сотворившим по ходу повествования, это должно отобразиться в тебе.

Ну вот смотрите вы сказали что Слово объявило что вознесло ваши грехи и вы из грешника сразу стали праведником-так получается?

А если Слово объявило, что возносит грехи-то каков механизм вознесения, чтобы в вас произошла перемена?

Отредактировано iromany (2026-04-27 20:26:02)

0

1547

iromany написал(а):

Можете объяснить что вы имеете ввиду?

Отрицание боговоплощения. Иудеи отвергли Иисуса Христа как пришедшего во плоти Спасителя мира.

Потому что облечение в плоть - это уничижение, умаление. и обнищание ради присоединения к миру для его спасения, - что недопустимо с точки зрения Иудеев Писания, ожидающих Мессию, который прямой силой покорит мир

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-04-27 20:26:22)

0

1548

iromany написал(а):

Ну вот смотрите вы сказали что Слово объявило что вознесло ваши грехи и вы из грешника сразу стали праведником-так получается?

А если Слово объявило, что возносит грехи-то каков механизм вознесения, чтобы в вас произошла перемена?

Уже обсуждали. Соединены с Ним в подобии, и далее по тексту

0

1549

Ilia Krohmal* написал(а):

Отрицание боговоплощения. Иудеи отвергли Иисуса Христа как пришедшего во плоти.

Потому что облечение в плоть - это уничижение, умаление. и обнищание ради присоединения к миру для его спасения, - что недопустимо с точки зрения Иудеев Писания, ожидающих Мессию, который прямой силой покорит мир

Так служитель принимающего вид ангела света передал иудеям Иисуса в Плоти вообще-то.

Разве сначала не должен Иисус явиться и после посылать ангелов, а так получается ангелы говорят вам, а Иисус нет?

0

1550

Ilia Krohmal* написал(а):

Уже обсуждали. Соединены с Ним в подобии, и далее по тексту

Говорили и вы сказали, что должны быть переживания-а с чего откуда переживания?

0

1551

iromany написал(а):

Так служитель принимающего вид ангела света передал иудеям Иисуса в Плоти вообще-то.

Ну и что. Рассчитывал что раскроется, сбросит с себя уничижение плоти, под давлением обстоятельств.
Для того и передал, чтобы их обострить

0

1552

Ilia Krohmal* написал(а):

Ну и что. Рассчитывал что раскроется, сбросит с себя уничижение плоти, под давлением обстоятельств.
Для того и передал, чтобы их обострить

А почему бы самому Иисусу не сказать вам Слово - почему именно через ангелов?

7 Ты умалил его на малое.... против ангелов, славой и честью Ты увенчал его... (Евр 2:7)

Отредактировано iromany (2026-04-27 20:35:13)

0

1553

iromany написал(а):

Говорили и вы сказали, что должны быть переживания-а с чего откуда переживания?

Сообразовать себя со Словом, с его судьбами в познающей среде.

Взять на себя грехи - значит принять на себя навешанное третьими лицами неверное восприятие того что ты говоришь, и исповедуешь.

Не пытаться от этого отмыться и сбросить с себя, а оставить как есть. Пусть распинают на древе человеческого разумения закона

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-04-27 20:37:58)

0

1554

Ilia Krohmal* написал(а):

Так ангел - это служитель Иисуса

Вы сказали, что ангел это откровение, скажите обязательно ли слышать слово Спасителя через ангела или же можно напрямую слышать Иисуса?

0

1555

iromany написал(а):

А почему бы самому Иисусу не сказать вам Слово - почему именно через ангелов?

7 Ты умалил его на малое.... против ангелов, славой и честью Ты увенчал его... (Евр 2:7)

Отредактировано iromany (Сегодня 01:35:13)

Ангелы/подсказки нудны когда Иисус далеко.
В Ветхом Завете Он далеко, за завесой, и не проявлен ещё налице Писания. Поэтому нужны Ангелы

0

1556

Ilia Krohmal* написал(а):

Сообразовать себя со Словом, с его судьбами в познающей среде.

Взять на себя грехи - значит принять на себя навешанное третьими лицами неверное восприятие того что ты говоришь, и исповедуешь.

Не пытаться от этого отмыться и сбросить с себя, а оставить как есть. Пусть распинают на древе человеческого разумения закона

Отредактировано Ilia Krohmal* (Сегодня 20:37:58)

А если третьих лиц нет, то у Слова нет возможности привести к покаянию?

0

1557

iromany написал(а):

Вы сказали, что ангел это откровение, скажите обязательно ли слышать слово Спасителя через ангела или же можно напрямую слышать Иисуса?

Можно напрямую, если завесы нет

0

1558

Ilia Krohmal* написал(а):

Ангелы/подсказки нудны когда Иисус далеко.
В Ветхом Завете Он далеко, за завесой, и не проявлен ещё налице Писания. Поэтому нужны Ангелы

Ну так вы сами говорите, что тот кто Моисею сказал Я есть тот и вам, но Моисею сказал ангел, а новый завет это когда говорит Иисус прямо

0

1559

iromany написал(а):

А если третьих лиц нет, то у Слова нет возможности привести к покаянию?

Это разные действия.
Грехами обвешивают праведника третьи лица, и это смерть вторая. А покаяние - это о смерти первой, как грешника.

На кресте совмещены две смерти: первая и вторая.

С какой себя сообразуете - такая и реализуется в вас.

0

1560

Ilia Krohmal* написал(а):

Можно напрямую, если завесы нет

Вот! - а завеса как из вас убирается-ангелом?

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol4 #2