Это не определение, начиная со слова "сдох". Я мог бы сказать на это, что мы рождаемся по плоти "дохлыми", т.е. не имя духа от Духа, или имея дух в зачаточном состоянии, который не управляет плотью. В данном случае "сдох" говорит только о "разлагающемся теле", но НИЧЕГО не говорит о "загробном мире".  Если ты понял, то объясни. Это будет полезно прежде всего тебе самому. 
Что значит "обрел загробный мир"?

Тогда, пожалуйста, приводи и цитату к своей трактовке. Твое знание библии (в буквальном смысле) я вижу.

А какое отношение эта гипотеза материалистической науки имеет отношение к духовному: к ЦН, или даже к "загробному миру"? 
Если это образ, то раскрой его.

Предлагаю вначале думать, прежде чем сказать.  Христос есть и в иудаизме, и в мусульманстве, и в христианстве. Да, и просто в истории (без всякого отношения к определенной религии) некоторые историки считают, что был такой исторический персонаж - Иисус.  Все отличие только в отношении к этому персонажу.
Слова Христа следует толковать с позиции христианства, как то, что Он - Бог, и всех приведет в ЦН, и все признают ("услышат Его") не как человека, а как Бога. И в Нем заключается истинное единство всего человечества. И какое отношение к этому имеет изменчивое мировоззрение какой-то конкретной личности? Особенно с учетом реинкарнации. Да пусть бегают от атеизма к христианству, а потом к буддизму, либо какой-то еще конфессии. Этих конфессий, настаивающих на своем учении только в протестантизме "пруд пруди".  О каких "гарантиях" ты говоришь, если речь идет о вере. В вере никто никогда  никаких "гарантий" не дает. На то она и "вера".
Не "голос с тех дворов", а личная вера то в одно, то в другое заставляет людей искать единомышленников "по интересам". 

Куда и когда "берется" и "оставляется" читал в Откровении?

Не только в случае со слепорожденным. А есть еще о прошлой жизни в отношении к пророку Илии, да и само слово "пакибытие" встречается библии  2 раза: Матф 19:28, и в Тит 3:5

Ты опять выдаешь желаемое за действительное.
Христос сказал не только "не он", а и не его родители. Ты пропустил мимо ушей смысл того, что Христос сказал:
"но [это для] [того], чтобы на нем явились дела Божии. "

Это и есть предопределение и невозможность постичь "дела Божии" человеком. О чем еще давно написал Соломон. "Дела Божии" можо постичь только в прошлом, но отношение к прошлому меняется со временем. Все эти временные флуктуации не могут повлиять на предопределение и дела Божии. И тем не менее, человек - тот, ради кого все дела Божии совершались и совершаются Христом не только в прошлом, а в настоящем тоже. От усилий человека, от его выбора зависит и настоящее, и будущее его лично. Ведь человек не вычерпывает всю "реку", а берет из "реки" только что-то одно ( "одно" в двухполярном мышлении) по своему выбору.

Отредактировано VladK (2025-02-16 20:18:04)

Дети рождаются от поцелуя (встреча двух), как же ты говоришь, что ничего не происходит?

Иисус же говорит им: да! разве вы никогда не читали: из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу?

Поясни, будь добр, - как ты разумеешь термин "влияние"?

Я так не думаю.
Опять ты выдаешь желаемое за действительность.

Для меня открытие многополярности было одним из величайших откровений в последнее время. Из таких больших открытий в моей жизни я могу поставить рядом только принятие Христа и учение каббалы. Да, я и не надеялся, что ты поймешь про многополярность. Хотел только, чтобы ты дал  какое-то внятное определение "загробныму миру".

Никакого "загробный мира" не существует. Есть мир духовный (невидимый), который в основе мира доступного нашим органам чувств. Но для попадания в духовный мир, надо родиться свыше. Можно, конечно, как ты, мечтать о попадании в ЦН после смерти. Но это все равно как представлять все краски мира видимого слепорожденному.
В библии Павел прямо говорит о попадании в ЦН по вере во Христа:
ЕФ 2:6

4 Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас, 5 и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом, - благодатью вы спасены, - 6 и воскресил с Ним, и посадил на небесах во Христе Иисусе,

Уже "воскресил и посадил на небесах". Но ты не переживай, продолжай мечтать дальше о своем избрании. Все равно воскреснешь "в последний день" и выскочишь "из колеса". Добро делать  никому не возбраняется. Зачтется на суде Божьем.

Важно знать почему, просто, это явление описано многими словами. Например указывают когда будут способны все: "Все будет признанно полезным весьма" (с)

Авторитет. Вопрос в том, как читаешь?
Я тебе слова Павла из НЗ и привел.

Ты ошибаешься. Я не ищу ЦН, я его нашел внутрь себя. Ищу адекватных собеседников, а не советчиков, "обжегшихся на своем молоке и дующих на чужую воду".

Отредактировано VladK (2025-02-17 15:47:16)

Какая же это "байка"? Это самая что ни на есть реальность. "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Вот и с тобой получилось "как всегда". Ничего нового.
Но главное то, что Иисуса и ЦН внутрь себя нашел. И в этом было начало нового пути. А теперь уже и не "начало" - больше 30 лет в вере и в новой жизни  шагаю с Ним рука об руку. Хотелось бы поделиться, да как расскажешь глухим, как покажешь слепым? Вы же завсегда соринку в чужом глазу увидите.
Доведешь, буду и ругаться. Хотя и не люблю я этого. Если что непонятно, постараюсь объяснить. А "занозы в заднице" мне не нужны. Это не по адресу.

За руку, это про дела. Так что я уже писал, с рукою дружат лишь последователи, пока увлечены не своим развитием, а Учением. Уже адепты больше идут "в ногу", чем "за руку". А ведь есть ещё "колёса" "своим путём"! Хотя у тебя и колесо больше на круг заточены, с двойным переходом за грани. Меня часто обзывали "начитанным" или "нахватавшимся". Теперь я понимаю, о чём шла речь. Нельзя же символику, по большому общепринятое, употреблять по личному усмотрению. "Лучше молчать, и слыть идиотом, чем раскрыть рот.... и развеять все сомнения." (А.С. Иванов)

Что идентично каббале иудаизма. Ладно бы ЕИ, ещё можно было бы понять. А замашки на ОИ, из дремучести АИ - это и смотрится соответствующе.

Твоя проблема, что АИ описывает начало, а концепция уже само развитие. Описание начал мышления, ещё не мышление, как таковое. Хочешь развить мышление - читай ЕИ, хочешь избавиться из плена иллюзий мышления, читай ОИ. Но помни,хотелки это вс те же "желания" каббалы, и всё то же язычество.

Куча у тебя в голове, где куча знаний авторов и их текстов. Я же ни в чём кучи не вижу, всё по делу. Язычество - начало; ветхозаветная каббала - начало; А НЗ я к куче и не относил, перечитай внимательней, я отделяю (да и не только я) от ЕИ и ОИ НЗ. Но ты не имея постижения Св.Духа, а лишь мыльные пузыри о нём, не видишь троиц развития В ПРИНЦИПЕ. Так и триады троицами, а троицы триадами принимаешь (скорее отметаешь). И динамика твоя в виде знаний, а не понятия или ведения. Хорошо, вместо языческой науки буду определять для тебя примитивностью, только без обид, ты там ни при делах, это определение сути вещей более, а не смыслов.

Компетенция нужна в работе, это примитивная, "тёмная вера". Я предлагаю не заблуждаться в трёх соснах, когда перед глазами лишь две, а то и одна. Заметь, не навязчиво, без предоплаты, и даже проговариваю как.

...и будете липнуть как банный лист к каждому встречному поперечному со своей медью звенящей.

Некто сказал:"Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешёвым"

Одно дело идти против рожна, другое - лезть в капкан дешёвых уловок.
Вот в чём вопрос: лесть или не лезть?

Отредактировано Светлана (2025-02-19 02:12:49)

На каждом уровне развития психики свой ответ: как скажут, как решишь, как Бог даст.

Если осознаёшь так и прекратишь.
Собрание здесь максимально добровольное.
Трудно назвать что-то более вольготное чем форумское общение.
Хотя (однажды) на синем форуме я прочёл слова которые были произнесены участником: Чудо форум отпусти меня!
Чего только не встречается подчас...