Не-а. Меня всё интересует и Колесо в том числе. Но как я уже указывал, широкое познание приводит ( в поисках прагматики) к узкой площадке  и тем она уже становится, чем глубже погружение.
Я назвал этот процесс специализацией - это синоним профессионализму.
Короткая формулировка: Теория без практики никому не интересна. И подкрепление из НЗ: все свои слова Иисус подкреплял делами, а точнее его профессионал де фуа -целительство, всё остальное носит разовый характер.

Да я по камень-основание на котором строится дом(мировоззрение.(Христос - основа).
А ты про что?

Я никогда себя "пастором" не называл.
Ты все время ошибаешься.

Вот так и будешь ждать до второго пришествия и в ЦН не попадешь. А потому будешь обижаться и говорить, что все, что получил от Бога, хорошо закопал и сохранил.

Дело не в возможностях Бога, а в возможностях чела. Как думаешь почему существует иерархия в духовном мире и в плотском?
Такая (большая) фигура как президент со своими возможностями может снизойти до дворника, но представь какой у них произойдёт разговор - твоя моя не понимай. Разные задачи, разные возможности, разные масштабы и т.д.
То же самое происходит с духовными младенцами коими мы по большому счёту являемся, но при этом имеем разный возраст и соответственно потянулись возможности, спрос и доверие.
Разночтение просто необходимо исходя из выше сказанного.
Очерёдность цели  давно подмечена пословицей о делёжке шкуры неубитого медведя!
Учитель Дух Святой -дышит где хочет и наставляет на всякую истину, а раньше были родители, воспитатели, первая учительница Анастасия Трифоновна (толстая тётка, истеричная  и не очень добрая) и т.д.

Отредактировано Диалог и я (2025-02-07 15:43:49)

Иерархия это кто-то относительно кого-то.
Если ты шарик в единственном числе, о какой иерархии ты говоришь! О внутренней, так она однородная.
Вот если рядом появится другой  шарик, то он попадёт под сравнительный анализ и сразу  выявятся разные свойства. А люди все разные . Ты выйди на  Невский не одной пары не найдёшь одинаковых. (Близнецы и те разные). Вот они и составляют иерархии разных назначений  (сатанинских, дьявольских, боговских).
Ты бы прежде чем сказать против чуть задумался...а вдруг в этом месте согласится можно.

Чего ты опять расшаперился? СД считается матерью всего, в том числе и того что нам пока не явлено.
У тебя СД не свободен - если ничего не хотел(а),  то производил(а) по-неволе.

Всё что не покой - это последствие желания. Свобода-несвобода -это уже последствия коих в разных формах проявления множество. Например не включенная машина - просто куча деталей. Но желание человека  заставляет эту кучу двигаться, желает она (машина) или двигается без желания (хотения) не рассматриваем.
Так и ДС функционирует. Так и мы с тобой. Я сейчас не сравниваю потенциалы(возможности) этих движений, не сравниваю и цели, но лишь механизм.
Именно из понимания людьми этого момента возникло то что мы называем Бог.
Стали думать как из Покоя  возникло первое желание.
Аир  в своей теме "Вопросы к ИльеК" на последних  страницах показал подход к этому вопросу мудрецов: Они эту связку отнесли к тайне недоступной человеку, но доступной святым, которые в свою очередь не имеют способности передать ответ не святым.
Я этот же принцип поставил во главу своих рассуждений о ЦН в котором царём Иисус Христос.  Стало быть задачей минимум - попасть в ЦН, максимум - стать святым при жизни (но другим от этого не тепло не холодно, даже близким).

Или :Паря что ты паришь!
Спасибо хоть не матерился в теме, как иромани в теме аира. До того противно это наблюдать, что и разговор продолжать нет желания. (Чувак в людном месте воздух испортил).

Отредактировано Диалог и я (2025-02-08 05:58:24)

Не убедительно.
- покоя как раз многие желают, иное дело, достигается он скорее вопреки;
- пример с машиной больше говорит о внешнем воздействии, что лишь утверждает отсутствие желания у машины;
- в динамике "покой нам только снится" (с), он только отслеживается в "моменте" (мгновение прекрасно, но его не существует);

То есть, то, чего нет! Естественен тогда и вывод таких изысканных измышлений! - ТВОРЕНИЕ (из ничего, из того, чего нет)!!!
Когда не в тебе "Светильника разума", что синтезирует информацию из опыта прошлых жизней психики, то остаётся лишь желание чувств ответить на раздражение и желание мышления проанализировать факт раздражения и возможные ответы на него. При этом интуитивно верное желание чувств отвергается , в основном, желанием ума подчеркнуть свою личность.
Лихо ты с Богом разобрался однако!

Не заблуждайся, пока Господствует в "угол" и его создатель "личность", это не рассуждение разума, а суждение ума! Как ни крути, а Иисус лишь "ум Христов"!

С этим у тебя проблем нет, ум уже там.

А для этого, мало читать других, мало бегать за маслом на базар!

Ты "заказчик", это мне извиняться надо. ...если что...

Что неубедительно? Пример с машиной?
Но ты же правильно (логично) САМ определению покою приписал "внешнее воздействие" Хотя конечно воздействие можно установить, засунуть внутрь конструкции. Как человека можно разбудить будильником, а можно просыпание привязать к концу отдыха.
Про человека пример  не лезет в ворота, ибо его внутренние процессы покоя не знают.
В машине нет движения внутри (аккумулятор условно не в счёт), поэтому будильник даже внутри конструкции - вещь как ты утверждаешь - внешняя.
Если эти рассуждения соотнести с Богом, то исчезает его Моно. Так и В АИ Бога Отца (из которого ВСЁ изошло) пришлось разделить на БОГА и Отца, чтобы сохранить монотеизм.
БОГ нарушил покой Отца.
Так может изначально мы размышляем неверно, мол Бог - это Покой.
Может БОГ - это Вечное движение?
И занят ОН тем что включает машины, выводя их из состояния Покоя.
Нас с тобой включил, а мы включили автомобиль и поехали на нём в "Ленту" за продуктами.
Цепная реакция.....

Любой "пример", где даже "железо" - продукт электромагнетизма от движения. Где любое изменение любой мат. системы вселенной, тут же вносит изменение в любой другой мат. системе вселенной. И я не стану всё это относить к желаемому.

В АИ (описании "начало" развития "человека", первой мысли), однозначно описано "ЕДИНОЕ" (состояние), как результат динамики всех возможных состояний в постоянном изменении, и выход из него, как "сам себя увидел", что является прообразом "в тело ( Не Единое, но "Отца всего", что в Едином выделено в отдельную жизнь) поместили информацию (сам себя увидел) и появилась душа\сила (относительно человека - сила мысли) Для чего появилась? - "она понесла от него. И он породил искру света ...".
Если ограничить себя, как библия ограничена описанием человека (последнего этапа эволюции, из Апокатастасиса всего), то естественно вывести желание в первые ряды рассмотрения (и она попросила себе...). Но нельзя вникнуть в происходящее, не имея представления о прошлом, поэтому настоятельно рекомендую вернуться всё же к  Апокатастасису в целом. Потом бытие человека уже н будет таким загадочным. И не придёт мысли искать желаний в ЕДИНОЕ!

Это тупо - результат, фиксация состояния в ЕДИНОЕ, в котором есть все формы, не исключая и покой, и движение. (встречал откровения, с разнонаправленным движением и постоянным ускорением). Относительно человека, Бог это "Сатана (психика в рабстве у чувств) - Диавол (психика в плену у ума, где вера борется  за Главенство с знаниями чувств, а понимание борется за Главенство  с ведением разума) - Бог (психика Независима от чувств и мышления ума, ПРИ ИХ НАЛИЧИИ). Бог - это Совершенный Человек влившийся в состав ЕДИНОЕ. А Бог Отец - то же самое, но уже "проявивший из состава ЕДИНОЕ" нечто...

Догма - это то, что приходит извне и не находит ответа внутри тебя самого. Тогда ты либо прнимаешь догму на веру, либо отвергаешь. Если принимаешь, то это уже не догма, а твои убеждения.

"Нестыковочка" только у тебя в голове потому, что ты даже не пробовал дать определение "смерти", а рассуждаешь как материалист. А потом пытаешься привязать эти  материалистические рассуждения к "духовному миру". Это называется эклектика, "сапоги всмятку". 

Так кругом, куда не глянь - циклы. И это именно потому, что такие же циклы есть и внутри человека. Если совместить циклы с поступательным развитием, то и получим "развитие по спирали", или то, что называется "фрактальность", а в каббале - самоподобием, или языком ветвей.
И тогда возникает вопрос, а как совместить постоянство и неизменность Бога с эволюцией?
Но, пока, ты еще не нучился задаваться такими вопросами.

Движение по кругу? Если "нет", то куда и зачем Ему двигаться?
А если "да", то что означает "движение по кругу" для Бога? У круга есть такие параметры как "радиус" и центр "окружности".  Понятие "бесконечного круга" ничего не дает, как и понятие "бесконечной прямой", "бесконечной плоскости". Да и при чем здесь геометрические понятия?

Отредактировано VladK (2025-02-09 11:47:21)

Вот тебе определение с которым любой дурак согласен:
Смерть — неизбежное и необратимое прекращение биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма.( из Вики)
перенс этого термина в мир духовный  возможен поскольку мы все другие термины материального мира туда переносим, у нас выбор невелик. Конечно бестолковым ежесловно  напоминаем, что речь о мире духовном идёт. Но ты же не бестолков, тебе же не надо лишний раз напоминать о чём контест предоставлен?

Меня не устраивает  в образе "спираль" плавность перехода на другой уровень. Мне как-то ближе образ ступени, а если ступень то причём здесь круг?

Очень уместно твоё замечание-поправка  на "бесконечность".
Но ты уж извини-подвинься эта поправочка из серии неохватываемых нашим разумишком.... из апофатических.
Как-то не комильфо разговаривать на тему не представимого.
Согласен?

Это сообщение 1ч.10мин.
Ты чужого времени понятно не ценишь. Хотя бы указал какие минуты смотреть.

Я вот как-то мимо зеркал проходил, ну разве что во время бритья в маленькое зеркало ещё разглядывал. А тут проходя мимо зеркала в рост на себя глянул, аж оторопел. Моё внутреннее понимания себя вдруг не приняло отражение.... а ведь всё из-за погружения  в трёхчастное разделение. Такое у меня впервые.
О Местах середины каббалисты говорят так:
Не-бытие, чьим символом является тьма, суть источник Бытия, и между этими двумя полюсами находится solution de continuité[6], представленный Бездной, отделяющей ноуменальный(непознаваемый в себе) мир Кетер с его двумя конечными пунктами[7] от феноменального мира Малкут. Точное место discontinuité[8] обозначено Вратами Даат посредине Бездны. Даат – это знание феноменального мира, отражённое вниз через Туннели Сета на обратную сторону Древа. Сие знание, или Даат, есть смерть Самости. И т.д.

   Восточные традиции описывают это нисхождение Сознания в терминах трёх состояний: сушупти (глубокий сон), свапна (сон), яграт (бодрствование) и их реинтеграцией(повторное объединение) в четвёртое состояние – турья – которое на самом деле является не состоянием, а субстратом(основа) этих трёх состояний и единственным их реальным элементом.

   Книга Дзян, Книга Закона и Священные Книги Телемы, ставшие доступными в течении прошлого века, содержат магические формулы, использовавшиеся с незапамятных времён. Однако, до сих пор не существует адекватного комментария ни к одной из этих книг, поскольку и Блаватская, и Кроули, не смотря на свою несомненную продвинутость, были заложниками изначально ветхо-эонного отношения к Пустоте.

    Если перевёрнутую диаграмму Древа Жизни наложить на его прямую форму, обнаруживаются некоторые важные моменты. Тифарет остаётся в центре, будучи стержнем, вокруг которого мы повернули инвертированное Древо; но вместо Белого Пламени Солнца мы теперь имеем Чёрное Пламя его анти-образа; и Кетер становится Малкут, буквально воспроизводя текст ‘Кетер находится в Малкут, а Малкут в Кетер, но по-разному’.

Отредактировано Диалог и я (2025-02-10 15:06:15)

А как же слова Христа: "У Бога все живы"?

Всегда привожу следующие слова Христа, когда читают буквально:
Матф 23:26
26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.

Интересно как ты эти материальные образы перенесешь на духовное?

Любой круг можно представить дискретными ступенями. Как, например, мы видим круг на экране монитора, хотя он состоит из пикселей.
То же самое и со спиралью.

А чего сложного в математической бесконечности? Это тривиальное понятие в математике. В школе проходят. Возьми множество натуральных чисел, или оси координат.
В отношении Бога сложность совмещения понятий "бесконечности" небесного и "конечности" земного. Как из Бесконечного возникает земное?

Отредактировано VladK (2025-02-10 15:38:09)

Выделяется "вошь" и начинается энергичное взаимодействие!

Я трактую зеркально "в тело поместили дух (информацию) и появилась душа (тело увидело информацию о себе и душою стало из формы материи переход в иную форму)
В АИ это Единое увидело себя в динамике. от "младенца" до "старца".