Внук набрал  220 баллов и выбрал факультет "Защита информации  автоматических систем".
Это так называемое - Алаверды

На базар, за маслом сходи!

Внук сдал все экзамены автоматом.
Твой завалил?, а с прошлой у него есть хвосты?

Сегодня, совершенно случайно ткнулся в первую часть темы  и попал на твоё сообщение.
Вспомнил что раньше имел привычку заглядывать в архивы.

Надеюсь наркотиков там нет.
В конфессиях в таких случаях говорят: Молись брат.
Я тебе посоветую взять за него пост.
Тему поста выбери сам.

Сделал паузу, перечитал по диагонали обе части темы.
Нашёл 9в очередной раз) это занятие полезным.
В одном из твоих сообщений воспользовался твоей рекомендацией почитать Рабаша, его Предисловия.
Хватило одного.
Ты же знаешь форматы произведений моего вкуса.
Легко  в Рабаша навтыкать очередного супермена, девочек, союзников и противников из различных инопланетных народов в остро закрученный сюжет.
Его версия одна из многих по разному оформленных.
То же самое  - в начале общая картина, далее её детализация.
Ничего принципиально нового не увидел в предлагаемых схемах -рисунках.
Тем более что повествование (Предисловие) не пестрит терминами. Они если и появляются  то сразу с переводом  на  разговорный язык.
В принципе если художественным словом разбавить то о сложности восприятия  текста можно и забыть.
Здесь проблема другая - автор нужен.
А с автором  не просто.
Я вот в  очередной раз Дугласа решил послушать и надо сказать  что только две первые книги "Автостопом"  можно отнести к харизматичным произведениям, потом автора словно подменяют.
Юмор пропадает.  А когда я поинтересовался его последними произведениями, то вовсе впал в ступор - настолько они примитивны  в содержании.
Так что  воплотить  (перевести) в читаемую массу каббалу, задача решаемая избранным мастером слова (талантом).

Критиковать не получится, это всё равно что критиковать НЗ или другое священное писание.
Зарубу твою с Коре просмотрел.
Долго вы бодались, в двух частях. А куда он подевался?
Аркадий доблестно защищал науку, был многословен, так и сыпал цитатами да справками. Грозился даже переводами монографий зашибить...
Хотя темой  разговора была таки религия.
А вообще, если подтянуть беседы на синем и зелёном то сразу увидишь постоянство собеседников в своём индивидуальном мировоззрении. Чего достигли того и держимся.
Я всё добивался "плодов" изучения. Безрезультатно.
Задал этот же вопрос самому себе.....единственно что отметил  -- тексты от разных философов валили пачками, как тараканы  выползали из паутины (интернета), книгами бумажными.
На сегодня поток информации иссяк.
Наверное что-то было у всех участников. Владимир вон здоровье поправил. Аркадий продолжает переезды. Всё-таки больше года прошло как я сюда перебрался.

Дык я не себя критикую. Хочешь сказать что общение можно отождествить с критикой? (в данном случае)

А я так и не понял почему  вопрос с тремя днями он сделал главным в учении Иисуса. Сам для себя отнёс все нестыковки на халтуру переводчиков. И кстати сказать нигде больше не встречал столь тщательного исследования этого вопроса. Если не лень и можно в краткой форме  растолкуй как тебе открылось. (раз уж похвастался)

Здесь принципиально  -  это демонстрация не важно даров или плодов обучения. Тем более и то и другое  должны иметь признаки трансцендентного свойства. 
Последнее слово написал и задумался: например исцеления Владимира (рак и зрение) можно ли отнести к дарам-плодам?

Это потому что  ты поток свой не  разделил по фракциям. У тебя в нём и детские проблемы, и адвентистские выкрутасы, и много ещё чего. Наведи элементарный порядок в потоке

Я уже говорил что старший работает преподом ...сокрушается  от происходящего в высшем образовании. И чем дальше тем хуже В эту сессию например группа из 13 чел. 5 как-то сдали экзамен.
8 пришли. На столе разложены билеты. Никто не подходит их брать. Сидели 20 мин. !!!   Сын сказал думайте до  часа дня и ушёл.  В час  дня  они привезли оплаченные  чеки из благотворительного фонда . Сдали!!!!!! Из руководства идёт указание: никого не валить!  4-ый курс.
И чем дальше, тем хуже.

А ты сам понял что накропал?
Если изложить простыми предложениями получается:
Я могу рифмовать  легко при условии - когда надоест разбираться в сообщениях подкреплённых фактами прошлых дел - это просто куча дерьма))). Но если эти дела касаются религиозных традиций (например "Бытие", тогда (видимо) с рифмой возникнут проблемы.
Я правильно перевёл?

Статикой мгновения из прошедших динамик... это множество язычества...

..." не из декларируемого традицией развития эволюции, тогда приходится веселить себя самому..."

Не понял зачем ты Моисея приплёл  к трём дням Иисуса.
Или по принципу: Ну вот же тут три дня и тут три дня!
Так ты собери все места где число три  отметилось. Во будет сколько пророческих мест появится!(образов).
Ладно, главное что тебе в чём-то помогло.

В Библии присутствует более сорока ссылок на «третий день», что указывает на важность данного мотива.
Вероятно этих ссылок 42......
Можно ли их считать пророчествами ВЗ о Иисусе?
- Конечно можно. Разве я выразил своё сомнение о трёх днях Моисея?
Нет . Предложил остальные  про 3 дня собрать. Ты ограничился  Ионой.
Я всегда признавал что  про Иисуса  ВЗ имеет более 200 пророчеств.
Но всегда указывал  на тот факт что ВЗ-ые пророки  как широкополосные радиоприёмники улавливали  несколько радиостанций. А уж какая из них Иисуса, а какая Иеговы (может и другие радиостанции попадались) они не понимали.
И даже пример таких приёмников из "Улитки на склоне" Стругатских приводил. (ну очень художественно яркий.) Могу напомнить:
Вот в этом у нас с тобой принципиально разные мнения.

Он вдруг замолчал и судорожно вздохнул. Глаза его зажмурились, руки как бы сами собой поднялись ладонями вверх. Лицо расплылось в сладкой улыбке, потом оскалилось и обвисло. Кандид, уже шагнувший было в сторону, остановился послушать. Мутное лиловатое облачко сгустилось вокруг голой головы Слухача, губы его затряслись, и он заговорил быстро и отчетливо, чужим, каким-то дикторским голосом, с чужими интонациями, чужим, не деревенским стилем и словно бы даже на чужом языке, так что понятными казались только отдельные фразы:

— На дальних окраинах Южных земель в битву вступают все новые… Отодвигается все дальше и дальше на юг… Победного передвижения… Большое разрыхление почвы в Северных землях ненадолго прекращено из-за отдельных и редких… Новые приемы заболачивания дают новые обширные места для покоя и нового продвижения на… Во всех поселениях… Большие победы… Труд и усилия… Новые отряды подруг… Завтра и навсегда спокойствие и слияние…

Подоспевший старец стоял у Кандида за плечом и разъяснял азартно: «Во всех поселениях, слышал?.. Значит, и в нашем тоже… Большие победы! Все время ведь твержу: нельзя… Спокойствие и слияние — понимать же надо… И у нас, значит, тоже, раз во всех… И новые отряды подруг, понял?..»

Слухач замолчал и опустился на корточки. Лиловое облачко растаяло. Старец нетерпеливо постучал Слухача по лысому темени. Слухач заморгал, потер себе уши.

— О чем это я? — сказал он. — Передача, что ли, была? Как там Одержание? Исполняется или как?.

Отредактировано Диалог и я (2025-02-03 04:19:56)

"общепринятую"?  - языческую?
Твоя беда, что ты не рюхаешь направленность эволюции, от общего, через личное, к Единственно (верному). Колеса тебе мало показалось!

Увы, ты все путаешь. Я привожу слова Христа, а ты говоришь о пророчествах о Нем.
Говоришь: "Покажите мне плоды", - а сам имеешь в виду дары Божьи, какие-то сверхестественные чудеса.  Ну, хоть что-то в тебе изменилось?
"Плоды" это -

Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание

Т.е. у тебя многобожие в почете, а не Христос?
Ты ответь самому себе, что значит для тебя Христос? Один из Плеромы богов?
Как ты объясняешь слова Христа Матф 12гл:

38 Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение. 39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка; 40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.

О чем здесь говорит Христос? Не о Своем ли воскресении? Задумывался ли ты хоть раз о том, каким образом праздник Пасхи связан с воскресением Христа? Кто это: "род лукавый и прелюбодейный"? Верующие во Христа?

Я согласен что  от общего через личное к Единственному верному.  Это же моя т.зр.
А ты чего как глухие из анекдота:
Ты в баню?
Нет, я в баню!
А я думал ты в баню.