Хорошо, допустим что я твою критику принял. Но ведь известно всем что чистое критиканство деструктивно. Делай свои предложения (вместо моих) оценим и даже есть возможность согласия и пересмотра мировоззрения. А это наша задача -выстроить дом (мировоззрение) из  камня, а не из соломы, дабы предстоящая проверка огнём не сожгла его.
Нас обещают не сжечь, но хотелось бы не оказаться голым и опалённым.

Отредактировано Диалог и я (2025-01-16 07:32:34)

Мы везде, где трудно
Дорог каждый час,
Трудовые будни
Праздники для нас.

Прослушал. Занимательно. И Ратциг, декламатор, как всегда, на высоте. А от финала я аж в восторг пришёл. Формирует запрос на продолжение. А что нынче в производстве буквопродукта важней?

Но это по форме. Тут он мастер, кто же спорит? А по содержанию - всё то же: борьба за власть, "добро должно быть с кулаками", и "щасте наступит, когда хорошие убьют всех плохих".

Как ты думаешь, для чего  умножение ипостасей продолжается?

Вот так цель НЗ принимает  к  исполнению аир. Я например считаю что цель НЗ - достичь ЦН.
Возникает вопрос: В одну ли сторону "дуют " эти две разно обозначенные цели? Не тормозят ли одна другую?
Исполнить закон для чего?
Чтобы инкарнировать, а кстати как аир относится к карме?, сначала надобно получить ответ на этот вопрос. Ждём-с.

Что касается цели Плеромы, то логично предположить попытку выделить элемент ( в чистом виде) из-за которого всё и началось, что началось. (дрожжи для теста)
Отчего появился свет, действие которого открыло глаза Отцу? Что это за "будильник" такой?

А кабы вылезли, кто бы их читал? Не больше, чем тех, кто первоисточники по каббале читают. Или исихастов.

Не рентабельно, однако.

Отредактировано Владимир (2025-01-16 10:50:39)

Не понимаю. Если ты, как говоришь, пережил пришествие Христа (а какие у меня основания тебе не верить?), то зачем от других требуешь доказательств? Доказательств чего? Твоего состояния? Тебе ли не лучше знать?

И вопрос о том, кто вылез, а кто нет, не существенен. Чем и зачем мериться? На мой взгляд, куда важней определить (по мере сил) своё место в мироздании для того, чтобы осознанно участвовать в исполнении Замысла в том времени и месте, в которые тебя - неспроста! - поместили. Остальное лишь только сопутствующее.

Чтобы те, кому похер на закон, могли обрести ЦН. Разве не сказано: "спасение - от иудеев"?

Прости, мне проще понять на конкретных примерах и образах.
Как ты выбираешь (выбрал) "движение через смерть"?

Этот термин не из христианства. Я бы сказал, что принимаю как "наказание от Бога" смысл которого предстоит выяснить в будущем. При этом часто случается так, что мои неприятности непостижимым образом приводят к разрешению проблем. Я похож на юзера, который еще плохо разбирается в программировании и смотрит на сисадмина как на волшебника. Но я хочу не только быть пользователем, а научиться управлять своей жиэнью. Это очень интересно!

А Христос тогда зачем пришел, если достаточно толкователей? Их всегда во все времена было полно.

Вот это мне понравилось.
Нас поместили в аватар  планеты. и весь опыт пребывания на ней, в её условиях. Таким образом новый опыт нами приобретаемый связан  с плотной материей и возможностью ею манипулировать. Надеюсь это очевидно не только для меня.
Обучение начинается с младенчества и если всякое действие наделено смыслом, то значит это обучение (в мясе) входит каким-то боком в тобой упомянутый Замысел.
Теперь о том каким боком фантасты вошли в рассуждения (мои).
Я себя к геоцентристам не отношу, т.е. не считаю нашу планету пупом Вселенной, а это прямой путь к признанию инопланетных цивилизаций.
Если считать  Землю классом некой Вселенской школы. то следующий класс(старший) вполне может располагаться на другой планете.
Тут я должен напомнить, что в своё время  бывал на уроках известного в своё время экстрасенса А. Игнатенко, который на своих уроках вещал о цивилизациях Ориона и Сириуса. На Орионе люди способны летать,  а Сириусианцы имеют полупрозрачную плоть, гораздо "умнее" орионцев ну и др. подробности о местном населении.
Логика, пусть бездоказательная (на момент рассказа) присутствует.
Поэтому упомянутый тобой Замысел (как название) легко можно прилепить и к этой версии.

Отредактировано Диалог и я (2025-01-16 15:06:15)

Карма утверждает закон "причина-следствие".  Например ты родился в  РФ (не на Багамах), в неуютном климате  и в  малообеспеченной  семье (бедняком). Карма говорит что этому были причины, на примере твоей прошлой жизни. Учти что тебе ещё повезло - тебя не абортировали, т.е. не повезло а согласно карме ты избежал аборта. Эта жёсткая схема   казалось  даёт право только на судьбу, но тогда о свободе выбора надо забыть и мы получаемся просто марионетками. Нас это не устраивает . Есть решение этого противоречия - ты  попадаешь на землю оглядываешься и замечаешь нечто тебя привлекающее, например церковь. Изучаешь церковь и вот он твой выбор  - хотел бы ты с этим образованием встретиться в следующем воплощении. Выбрал : Хочу. Тогда в зависимости от наработанных  за жизнь бонусов твоё желание оценивается и воплощается  в следующей жизни с несущими это желание последствиями.
Понял примерную схему  реализации свободного выбора?

Не нравится карма, замени на привычное : причина-следствие.

Не тупи, Христос и оставил за собой (создал их) толкователей своего учения . Забыл апостолов и просто учеников?

Замысел всегда присутствует, но  по мере взросления человечества он разный. Я уже говори: В ВЗ - единобожие на смену языческого многобожия, в НЗ - обетование ЦН.

В АИ проще  - бог  земли (архонт) недоделан, т.е.  имеет   в себе "свет больной". Ну и отсюда негативные последствия.

а без исполнения закона ЦН не достигается

Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. (ин 14:21 )

Какой же это выбор, если его последствия тебе неизвестны? Это движение наобум, в никуда. Это классический русский "авось", русская рулетка.
Как ты можешь хотя бы увидеть последствия твоего выбора, если эти последствия будут только в следующей жизни? Ты даже сравнить не можешь.
Я тебе на своем примере скажу, что последствия духовного выбора я ощутил еще ПРЕЖДЕ осознания его последствий. Не в какой-то будущей жизни, а здесь и сейчас.   

Все толкования относятся к знаниям внутри веры, а не к вере выше знания. Без веры в Самого Христа никакое толкование не даст результата.

Замысел един, разное толкование.

Я верю а ОДНОГО Бога и отвергаю многобожие.

Гы.

Мы об этом много рассуждали в теме с Коре. Это было связано с понятием того, что такое "плоть Христа".

Отредактировано VladK (2025-01-16 17:08:26)