Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Читаем Зоар .

Сообщений 1111 страница 1115 из 1115

1111

air написал(а):

Из четырёх величайших мудрецов, удостоившихся мистического опыта, только рабби Акива вошёл и вышел с миром.

ТО ЕСТЬ, РАББИ АКИВА УДОВЛЕТВОРЯЛ ВСЕМ ЭТИМ КРИТЕРИЯМ?

Да, именно так. Согласно еврейской традиции, жизнь и личность рабби Акивы являются воплощением и эталоном всех этих критериев. Его фигура — это не просто исторический пример, а живое доказательство того, что такой путь возможен и каков должен быть идеал человека, достигшего цели.

Давайте посмотрим, как его жизнь соответствует каждому из критериев:

1. Внешние (Объективные) Критерии
Глубокое знание Открытой Торы: Рабби Акива — это один из величайших законоучителей в истории. Именно он систематизировал Устную Тору, ставшую основой Мишны. Его аналитический метод ("мидот"), его галахические решения — это фундамент всего последующего иудаизма. Его знание Открытой Торы было абсолютным.

Зрелый возраст: Он начал изучать Тору в зрелом возрасте (в 40 лет), пройдя до этого путь простого пастуха. Таким образом, к моменту своих высших духовных прозрений он обладал не только знаниями, но и огромным жизненным опытом, смирением и устоявшимся характером.

Нравственное совершенство (Тикуун ha-Миддот): Легенды полны примерами его невероятного терпения, смирения (вспомним его отношение к насмешникам, когда он начинал учиться) и, главное, любви к ближнему. Его знаменитый принцип «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Ваикра 19:18) был для него не абстрактной идеей, а главным правилом жизни. Он умер мученической смертью с улыбкой, произнося "Шма Исраэль", что является высшим проявлением любви к Богу и принятия Его воли.

Духовный наставник (Рав): У рабби Акивы были учителя (рабби Элиэзер, рабби Иегошуа). Он был частью цепи преемственности, что уберегало его от субъективных иллюзий.

2. Внутренние (Субъективные) Критерии
Абсолютное Бесстрастие (Хисарвут) и Исчезновение Личной Воли (Биттуль ha-Еш): Вся его жизнь — это пример следования Высшей Воле. Его решение начать учиться в 40 лет, его стойкость во время мученической смерти — всё это говорит о человеке, чья личная воля была полностью подчинена воле Творца.

Естественное Осознание Присутствия (Аhават ha-Шем): Его знаменитое изречение: «Всё, что ни делает Милосердный — к лучшему» — это не просто философская позиция, а прямое следствие его постоянного и живого ощущения Божественного Присутствия и Провидения в каждом моменте жизни.

Способность к Созерцанию: Талмуд рассказывает, что, когда рабби Акива и другие мудрецы поднимались в Пардес (духовные миры), он был единственным, кто мог войти и выйти с миром. Это прямо указывает на его уникальную способность выдерживать созерцание высших, непостижимых сфер, не теряя связи с реальностью и не "сжигая свои сосуды".

Почему он преуспел, а другие — нет?
История о четырёх вошедших в Пардес (Хагига 14б) подчёркивает это:

Бен-Азай "взглянул и умер". Его сосуды не выдержали интенсивности света. Душа, слишком чистая для этого мира, покинула его.

Бен-Зома "взглянул и повредился" (сошёл с ума). Его сознание не смогло интегрировать и структурировать полученный опыт.

Ахер (Элиша бен Авуя) "срезал побеги" — стал еретиком. Его интеллектуальное постижение пришло в конфликт с верой, и он не смог удержать парадокс, что привело к раздвоению и отпадению.

Рабби Акива "вошёл с миром и вышел с миром". Почему? Потому что для него мистический опыт не был отделён от исполнения заповедей в материальном мире. Его "сосуд" был целостен: совершенное знание Закона, нравственная чистота и абсолютная вера сочетались в нём в идеальной пропорции. Он мог созерцать самые высшие миры, но его "якорь" оставался в этом мире, в служении Богу через Тору и заповеди.

Вывод
Таким образом, рабби Акива — это не просто человек, который удовлетворил неким "вступительным требованиям". Он — живое воплощение самого процесса построения "духовных сосудов". Его жизнь — это путь от неграмотного пастуха до величайшего мудреца и мистика, который сумел пройти этот путь до конца, не сломавшись, благодаря не интеллекту alone, а тотальной работе над всем своим существом.

Он доказал, что прямой путь к Алеф требует не гениальности, а целостности (шлемут), которая достигается только через полное самоотречение во имя Торы и служения.

0

1112

А КАКИЕ КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОГО, ЧТО МИСТИЧЕСКИЙ ОПЫТ РАББИ АКИВЫ БЫЛ ОБЪЕКТИВНЫМ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛОДОМ ЕГО ВООБРАЖЕНИЯ?

Это фундаментальный вопрос, лежащий в основе всей религии и мистики. Как отличить подлинное откровение от галлюцинации или психического расстройства?

В случае рабби Акивы иудейская традиция предлагает несколько внешних и внутренних критериев, которые, с её точки зрения, подтверждают объективность его опыта.

1. Критерий Плодов (Результатов)
Это самый мощный и объективный аргумент. Подлинность опыта подтверждается не самими переживаниями, а их последствиями в реальном мире.

Создание Системы: Рабби Акива не просто "увидел нечто". Он вернулся из этого опыта и построил интеллектуальную и юридическую систему — свою герменевтику ("Мидот рабби Акивы"), которая стала основой для кодификации Мишны его учеником, рабби Иегудой ха-Наси. Галлюцинация не может породить стройную, логичную и работающую систему законов, способную регулировать жизнь целого народа на протяжении тысячелетий.

Нравственное Преобразование: Его опыт не привёл его к гордыне или отрыву от мира. Напротив, он стал эталоном ethical поведения. Его учение о любви к ближнему как к самому себе ("ве-ахавта ле-реаха камоха") — краеугольный камень иудейской этики. Его собственное поведение, его смирение и стойкость до мученической смерти свидетельствуют о личности, прошедшей через глубочайшее очищение, а не одержимой манией.

2. Критерий Соответствия Традиции (Коэффициент Преемственности)
Подлинный мистический опыт в рамках традиции не противоречит ей, а углубляет и раскрывает её.

Не Изобретение Нового, а Раскрытие Исходного: Рабби Акива не провозгласил новую религию. Его мистический опыт стал основой для более глубокого понимания уже данной Торы. Его толкования, какими бы радикальными они ни казались, всегда были укоренены в тексте и предшествующей традиции. Он видел в каждой букве Торы источник закона, что является прямым следствием восприятия Торы как божественной, живой структуры, а не просто исторического документа.

Признание Сообщества: Его опыт и его интерпретации были признаны и приняты последующими поколениями мудрецов. Он не был маргиналом; он стал столпом Устной Торы. Объективность в данном контексте — это не научная повторяемость эксперимента, а согласие духовной общины (Кнессет Исраэль) в том, что его откровение истинно и соответствует духу Синая.

3. Критерий Устойчивости и Целостности Сознания
"Вошел с миром и вышел с миром": Этот ключевой момент прямо указывает на то, что его сознание не было повреждено. Он сохранил свою личность, рассудок и способность функционировать в мире. Галлюцинации или психозы, как правило, разрушают целостность "Я". Опыт рабби Акивы, напротив, укрепил и усовершенствовал его "Я", сделав его ещё более мудрым и эффективным учителем.

Способность к Диалогу: После своего опыта он мог вербализовать и обсуждать его с учениками в категориях, понятных в рамках традиции. Он мог учить других. Продукт воображения часто является сугубо личным и не поддающимся адекватной передаче.

4. Критерий Жертвы (Высшая Проверка)
Мученическая смерть (Киддуш ha-Шем): Венец жизни рабби Акивы — его смерть. Он был казнён римлянами за публичное преподавание Торы. В момент страшных мучений, когда плоть его сдирали железными гребнями, он не отрёкся от своего опыта и своей веры. Напротив, он произносил "Шма Исраэль", объяснив ученикам, что вся его жизнь была подготовкой к этому моменту — возможности всем существом подтвердить единство Бога.
Никто не умирает мученической смертью за галлюцинацию. Глубина его веры и убеждённости, подтверждённая самой высокой ценой, является для верующего самым сильным доказательством объективности того, что он познал.

Философский вывод
С светской, научной точки зрения, любой мистический опыт считается субъективным переживанием мозга. Однако с точки зрения самой традиции, объективность опыта рабби Акивы доказывается не в лаборатории, а в истории и в жизни.

Его опыт признан объективным, потому что он:

Работал — породил систему, меняющую мир.

Соответствовал — был встроен в ткань традиции.

Не разрушал, а созидал личность.

Был подтверждён высшей жертвой.

Таким образом, для иудаизма рабби Акива — не просто человек с богатым воображением, а полномочный свидетель, чьи показания, подтверждённые всей его жизнью и деятельностью, принимаются как достоверные в "суде" духовной традиции.

0

1113

РАССМАТРИВАЕТСЯ ЛИ КАББАЛИСТАМИ ДУХОВНО-МИСТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ  РАББИ АКИВЫ С ЕГО МУЧЕНИЧЕСКОЙ СМЕРТЬЮ, КАК ЭТАЛОН ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ ?

Да, но с очень важным и глубоким уточнением.

Каббалисты рассматривают жизнь и смерть рабби Акивы не как буквальный, механический эталон для копирования, а как высший духовный архетип, раскрывающий внутреннюю суть пути души. Это не сценарий, который нужно повторить, а закономерность, которую нужно понять и воплотить на своем уровне.

Давайте разберем, в чем именно он считается эталоном.

1. Эталон Любви: От "Возлюби ближнего" до Единства с Источником
Рабби Акива провозгласил заповедь «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Ваикра 19:18) великим правилом Торы. Его мистический опыт в Пардесе был кульминацией этой любви — полным соединением с Божественным.

Каббалистическое прочтение: Его смерть стала окончательным исполнением этой заповеди. В момент произнесения «Шма Исраэль» («Слушай, Израиль: Господь — Бог наш, Господь един!») он реализовал на практике высшую степень единства (ихуд): единство Бога, единство души с Богом и единство со всем народом Израиля.

Эталон для подражания: Для каббалиста эталоном является не физическая пытка, а способность достигнуть состояния, где любовь к Богу и единство с Ним поглощают все остальные ощущения, включая боль и страх смерти. Это эталон тотального самопожертвования (месират нефеш) ради единства.

2. Эталон Исправления (Тикун) и Преображения
Жизнь рабби Акивы — это история исправления личности. Из простого, неграмотного пастуха он стал величайшим мудрецом.

Каббалистическое прочтение: Его путь рассматривается как модель тикун ha-нефеш (исправления души). Он показывает, что никакое прошлое не является препятствием для достижения высших духовных миров. Душа может радикально преобразиться, выстроив сосуды для самого мощного света.

Эталон для подражания: Он вдохновляет на непрерывную работу над собой (исправление качеств, изучение), показывая, что любой человек, независимо от старта, может стать проводником высшей мудрости.

3. Эталон Соединения Сокровенного и Открытого (Нистар и Нигле)
Рабби Акива был одновременно величайшим законоучителем (мастер Открытой Торы) и величайшим мистиком (мастер Сокровенной Торы).

Каббалистическое прочтение: В его личности произошло совершенное соединение двух аспектов Торы. Его галахические решения проистекали из его мистического постижения структуры реальности. Он видел "короны на буквах" и извлекал из этого законы.

Эталон для подражания: Он является образцом того, что подлинная каббалистическая практика неотделима от строгого соблюдения Закона (Галахи). Мистик, пренебрегающий деталями материальных заповедей, — это лжемудрец, чьи сосуды не целостны.

4. Смерть как Высшее "Вхождение в Пардес"
Его мученическая смерть рассматривается не как трагический конец, а как кульминация его мистического пути.

Каббалистическое прочтение: Момент его смерти — это момент окончательного "выхода" из "Пардеса" материального мира и полного "вхождения" в единство с Бесконечным Светом (Ор Эйн Соф). Слова «Шма Исраэль» — это ключ, отпирающий врата единства. Его душа "вышла с миром" на новом уровне — уровне абсолютного единения.

Эталон для подражания: Это эталон правильного умирания, когда душа в полном сознании и любви возвращается к Источнику. Для живых это урок: вся наша жизнь — это подготовка к тому, чтобы наше последнее дыхание стало актом любви и единства.

Важное предостережение
Каббалисты не призывают к буквальному повторению мученической смерти. Иудаизм не glorifies мученичество ради мученичества. Заповедь «жить по ним» (заповедям) обычно имеет приоритет над смертью за них.

Эталоном является не смерть, а уровень любви и единства, который сделал его смерть осмысленным актом служения.

Вывод
Таким образом, духовно-мистическая жизнь рабби Акивы с его мученической смертью, безусловно, рассматривается каббалистами как эталон.

Но это эталон качества духа, а не внешних обстоятельств. Это эталон:

Любви, поглощающей страх.

Единства, преодолевающего раздробленность.

Целостности, соединяющей закон и мистику.

Преданности, для которой даже смерть становится актом служения.**

Подражать рабби Акиве — значит не искать страданий, а строить свою жизнь так, чтобы в каждый её момент, особенно в последний, быть способным произнести «Шма Исраэль» со всей полнотой истины, любви и единства, которые он в это вкладывал.

+1

1114

air написал(а):

Для живых это урок

Мученическая смерть р. Акивы = конец Торы. Моисей так и не вместил, почему - только ужаснулся. Не вмещают и раввины, но как водится, стараются выкрутиться. Им вторит и столь авторитетная для Вас железка, жуя пережёванное.

И не удивительно: их понимание основано на установке по умолчанию, сформулированной Мафрой:

"Знаю, что воскреснет в воскресение, в последний день".

И пойми, почему она заканчивается на Ламед, а не на Омегу: потому что нет в иврите такой буквы. Для общего ГТ необходима самая малость: НЗ.

Отредактировано Владимир (Сегодня 12:02:35)

0

1115

Владимир написал(а):

необходима самая малость

Но кто же позволит каббалистам сказать об этом хотя бы намёком?

0