Конечно, противоречит. Христианство очень часто противоречит само себе и здравому смыслу, когда пытается объяснить "тайну беззакония" - происхождение зла.  АИ, кстати, тоже не может пояснить откуда взялась "ошибка Софии"? 
Но и Творец не "портил" творение. Творец - это свет, а все что испорчено - испорчено творением. А если бы не было испорчено, то и исправлять было бы нечего. Не переживай, все идет по плану, хотя нам может казаться, что вокруг один хаос. Время хаоса, и время Торы уже прошло. Сейчас идет время Машиаха.
В ТЭС 16 есть понятие "осквернение":

84) Осквернение
Известно, что совокупность свойств, упавших при разбиении келим, – это триста двадцать искр: восемь мэлахим, в каждом из которых по четыре свойства, и десять сфирот в каждом из них – это в исчислении триста двадцать. И разделяются они на девять первых от каждого свойства, для которых есть отбор, и это в гематрии двести восемьдесят восемь; и Малхут каждого свойства, для которых нет отбора в шести тысячелетиях, и это тридцать две Малхут от тридцати двух свойств. И после того, как были отобраны все миры и исправились от разбиения еще прежде греха Адама Ришона, оставались эти тридцать две упомянутые Малхут безо всякого отбора, и они называются осквернением, - то есть отбросы, оставшиеся после всего утоньшения, от которых нет более никакой пользы.

Осквернение и есть "Лев эвен" - "каменное сердце", которое исправляется непосредственно Творцом в "воскрешении грешников" из кн Откровение, т.е. в "последний день".

Отредактировано VladK (2025-01-27 15:12:49)

Я бы мог назначить вознаграждение на порядок больше, но засцал: а вдруг и впрямь что-то щёлкнет, и втолкуется? Вероятность крайне мала, конечно, но исключать её абсолютно нельзя. Деньги-то не проблема, но жаба душит. А пять тыщ потратить всуе могу себе позволить.

Отредактировано Владимир (2025-01-27 23:26:06)

Верно ты говоришь, но ограничиваешь себя четырьмя поколениями ближних родственников.
Повылазили они друг из друга, а дальше  в перспективе картина  не меняется. Колесо продолжает вращение.
Может быть твоя задача  в том и состоит  чтобы найти выход из Колеса для себя и потомков.
Я почему-то уверен, что дети твои каббалу не захотели изучать, хотя бы по причине не обозначенных ясно и понятно целей учения.
Вспомни цель Торы обещание Иеговы -  дам народу своему землю обетованную.
Дал. Потом забрал. Народ рассеял и снова собрал примерно 80 лет назад!
Перенеси события материальные в ментальную область. От этого тебе станет легче?
Цель должна быть понятно и просто сформулирована.
Согласна?

Интересное имя царя приводится - Глубина.
Свет Глубины отражённый в воде. И образ человека отражённый в воде для Иалдобаофа в АИ..
От отражения света царя София зачала и родила архонта (недоношенного), а  архонт  с демонами создал человека из праха. в которого подсадили эпинойю света  чистого (видимо от Царя).
Круг замысла  исправления замкнулся вполне логично.

Называется объятие расставания. 
Сам труд "Пистис София"" многословен. "При многословии нельзя не согрешить"(с) а тут ещё переводчики наверняка накосячили.
Я сравнил художественный перевод АИ  - словно вытряхнули из текста дух, осталась одна форма.
В АИ Христос попросил себе в сотоварищи Ум.  Возможно Ум  тоже женского рода, по аналогии с ДС.
Вот тоже вопрос: В цН нет ни жён не мужей. Это как известно статус, т.е. не исключает  наличия женских душ и мужских без отношений.
Но тогда рождение Христа разве обошлось без отношений между Отцом и ДС?
Не понятно.
Может каббала сие разъясняет?.

Отредактировано Диалог и я (2025-01-28 07:52:47)

Возвышающий себя - унижен будет.
Впервые слышу, что понятное и простое  менее предпочтительно сложному - запутанному!
Где в таком случае человеческая рациональность!

Совершенству нет предела.
ВладК хотя бы Колесо пытается представить  Спиралью.
Буддисты и те мечтают Колесо (цикл) покинуть, даже путём растворения в Абсолюте.
А христианам путь указан -- из Колеса в ЦН.

Я бы сказал, не АИ, а его "пониматели". Наглядный пример чтения согласно установкам по умолчанию А оне - железобетонные. Хоть миллион предлагай - вотще.

Что и наблюдаю годами.

АИ - "... благо (христос)", для меня, учитывая "троицу" работ Иоанна, это "первое упоминание" (правило символики). Это характеристика качества жизни.

Учитывая что "Сын" "от и до", то это рождение из язычества \людей, догматизма знаний веры\человека. Ведь в кормушке "домашних (что СРЕДИ людей) животных еда\знания, для их сознания.

Не только человеку - во-первых.
А человеку по сути для наработки жизненного опыта, как и "всему" и "Всем". инволюция в материю также не без "колёс" происходить должна, судя по всему.

Это просто от невежества, не желания разобраться откуда и куда "ноги растут" у колёс в принципе. Берётся восточная ИДЕЯ, выхода из перевоплощений в "жизнь вечную", но никто не говорил при этом, что "вечность" не только + бесконечность, но и -бесконечность, за которой менее мгновения начинается чехарда иных колёс. Это как религия иудеев не желает копаться в науке язычества, и начинает свой путь с веры человеческой, а не знаний людских. (...земля была... носился над водою...\что тоже была ОЧЕВИДНО\)