air написал(а):Дух, как информация, рассматривается только некоторых эзотерических представлениях.
А ты бы хотел, что бы у многих такое мнение сложилось и тем было бы предано забвению?
air написал(а):оживление - это возвращение к жизни
по-вашему что, материя сначала была живая, потом померла, а потом её оживили?
Именно так, если рассматривать Апокатастасис, а не мелочи в него включённые. Или ты "вечную жизнь" исключаешь из своего рассмотрения?
air написал(а):где написано о появлении души?
откуда она там появилась?
Сергей, мне не требуется сверять свои представления с авторами и содержанием цитат, поэтому представить тебе тьму в виде конкретной отсылки возможности нет, даже если бы очень захотел, в памяти только ведает человек что пишет, или нет. Детали - не к чему.
А описано, при факте появления в материи (ставшей моментально телом) информации\духа, появляется их взаимодействие\душа. Человек не исключение, потому его так и описывают: тело-посредством души связано с-духом. (тело-душа-дух) По развитию человека можно поэтапно рассматривать неслиянно, а рассматривать мгновением в целом можно лишь неразрывно (независимо от прежнего и последующего развития).
air написал(а):это когда же?
Скорее всего, это происходит в просторах космоса, а это уже переходное время\место из иного мира в наш, электромагнитный, поэтому уточнить и тем усугубить тьму представлений я не в состоянии.
air написал(а):выбор ограниченного ума может боком этому умному избирателю выйти
для этого и служит - для "греха" и "блуда".
air написал(а):какое взаимодействие?
в теле же нет воли, или как?
Физическое тело без духа мертво для духовного мира и не может исполнять волю Духа Святого.
Отбрось свои знания, и посмотри реально, две единицы начинают ряд цифр, охватывающих ВСЁ. И действие с единицы не начнётся. В теле (материя + дух дают энергию взаимодействия эволюционно направленную; дух + материя дают энергию взаимодействия направленную на материализацию иной формы) уже есть то, чего нет в материи, как это не назови, пусть "воля", пусть "желание". Но термин "психика" более верен.
Ты, уверен что Святой Дух имеет наглость навязывать "свою волю"? Тем более "Святой (Постигнутый предыдущим жизненным опытом), тогда как катализатором процесса, рассматриваемого нами, является просто "дух", оказавшийся в материи?
air написал(а):Высшая, главная часть души по Платону — разумная.
Илья вон больше Платона навыдумывал да вымыслил, пусть он спустится с небес, тогда увидит, что психика в направлении его мысли именуется чувственной-умной-разумной, и это одна психика (неразрывна), хоть поэтапно рассмотренная она и неслиянна, как примитивное неслиянно с развитым, да и с развивающимся уже тоже. Доказательство можно считать имение в примитивной психике язычества разумное начало психики развитой - интуиции.
air написал(а):Характеризует, но не является единственным и исчерпывающим показателем личности, так как у человека могут быть и другие черты и качества, которые определяют его характер и поведение.
Вот ты путаник! Человека разве ты рассматриваешь лишь как личность? Или всё же как учили: тело (общность)-душа (личность)-дух (Единственность)? Разве "сердце" символизирует субъективность ума? Это же ЯВНО орган тела. Не ведись на досужие суждения невежд, подстраивающихся на общепринятые, хоть и противоречащие реалиям домыслы. Ищи всё сердечное в чувствах, а не в уме, и тем более в разуме.
air написал(а):встаёт практическая задача очищения сердца.
Да, с язычеством, да к Независимости Духа как то не серьёзно!
А как тебе хотелось бы? Мне - как Каин убил Авеля, что дало зародиться "семя Сифа". Ну или как иудеи с Иудой распяли Иисуса, Воскресив тем Христа, Слава им всем!
air написал(а):это зависит от определения
Конечно, но по-любому это отсутствие суждений ума, что "до", в виде "дум животом", или что "после", в виде рассуждений разума. То есть, рабская зависимость от чувств, или полная Независимость и от чувств, и от ума.
air написал(а):от чего спасаемся?
Вначале от рабства, потом и от пленения умом.
